ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 грудня 2014 р. Справа № АП-13/183
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , при секретарі судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № 20644/10/09-1510-035/1446 від 19.11.2014року (вх.15577/14 від 03.12.14року) у справі
за позовом: прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі ДПІ м. Івано-Франківська, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності,20
до відповідача: Військова частина НОМЕР_1 , м.Івано-Франківськ вул. Чорновола,119А
про: стягнення за рахунок активів боржника податкового боргу
за участю представників сторін
від позивача: Ковтун Н.О., (паспорт серія - № СС 016884 від 08.02.1996року )
від відповідача: Гребенюк Д.Б., (довіреність № 350/484/1/897 від 02.06.14)- помічник командира військової частини - майор юстиції
в засіданні приймає участь: Левицька Є.В..- старший прокурор відділу (посвідчення №020426 від 17.09.13р.),
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2007 року у справі №АП-13/183 за позовом прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі ДПІ м. Івано-Франківська, до військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про стягнення за рахунок активів боржника податкового боргу, позов задоволено частково, вирішено стягнути за рахунок активів військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2 ) в дохід державного та місцевого бюджетів - 95005 грн.09 коп. податкового боргу. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2008 року, постанова господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2007 року - скасована та прийнята нова постанова, якою позов прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську задоволено. Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.07.2011 року, касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 - залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2008 року - залишено без змін.
На виконання даного рішення 21.02.2014року Господарським судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист. Ухвалою суду від 24.03.2014року внесено виправлення у текст виконавчого листа. від 21.02.2014року.
03.12.14р. від ДПІ у м. Івано-Франківську надійшла заява (вх.№ 15577/14 від 03.12.14) про визнання поважної причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та поновлення пропущено строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа Господарського суду Івано-Франківської області.
У судовому засіданні прокурор підтримала заяву (вх.№ 15577/14 від 03.12.14) та просить суд заяву задовольнити.
Представник відповідача проти даної заяви заперечив в повному обсязі, вважає , що заява не підлягає задоволенню, оскільки у позивача було достатньо часу для пред'явлення виконавчого документа для виконання.
Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представників сторін, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що заява № 20644/10/09-1510-035/1446 від 19.11.2014року (вх.15577/14 від 03.12.14року) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 24.03.2014р., підлягає до задоволення.
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2007 року у справі №АП-13/183 за позовом прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі ДПІ м. Івано-Франківська, до військової частини НОМЕР_1 , м.Івано-Франківськ вул. Чорновола,119А, про стягнення за рахунок активів боржника податкового боргу, позов задоволено частково, вирішено стягнути за рахунок активів військової частини НОМЕР_1 , м. Івано-Франківськ, вул.Чорновола,119 А (код НОМЕР_2 ) в дохід державного та місцевого бюджетів - 95005 грн.09 коп. податкового боргу. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2008 року, постанова господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2007 року - скасована та прийнята нова постанова, якою позов прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську задоволено. Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.07.2011 року, касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 - залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2008 року - залишено без змін. На виконання даного рішення 21.02.2014року Господарським судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист. Ухвалою суду від 24.03.2014року внесено виправлення у текст виконавчого листа. від 21.02.2014року.
Згідно ч.ч.1,2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Як вбачається з матеріалів справи та доведено в судовому засіданні, прокурором м.Івано-Франківська, стягувачем - ДПІ в м.Івано-Франківську, пропущений встановлений законом строк для пред'явлення виконавчого листа , як і пропущено строк на звернення до суду з заявою про видачу виконавчого документу.
В силу ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи те, що судові рішення, ухвали, постанови, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ст. 124 Конституції України, ч.2 ст.13 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України), а невиконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2008 року , слугуватиме причиною настання негативних матеріальних наслідків для Державного бюджету, оскільки, стягнення згідно виконавчого листа господарського суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2014року, проводиться в доход Державного бюджету, суд вважає за можливе, відновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа господарського суду Івано-Франківської області до виконання, а відтак, заява Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську , підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ч.2 ст.13 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 165, 255, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив
заяву № 20644/10/09-1510-035/1446 від 19.11.2014року (вх.15577/14 від 03.12.14року) ДПІ у м. Івано-Франківську, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 316 від 21 березня 2014року до виконання - задовольнити.
Відновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 316 від 24.02.2014року до виконання.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Шкіндер П.А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
Бандурка В.Ю. 24.12.14________________