Ухвала від 30.10.2014 по справі 826/9191/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/9191/14 Суддя доповідач Шурко О.І.

УХВАЛА

30 жовтня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

при секретарі Дешко В.М.

розглянувши у відкритому судовому клопотання ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Колишнього голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, Колишнього керівника апарату Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3, Колишнього виконуючого обовязки керівника апарату Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4, Керівника апарату Шевченківського районного суду міста Києва Марчук Марини Володимирівни, Колишнього помічника голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6, Колишнього секретаря канцелярії з кримінальних справ Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7, третя особа - Шевченківський районний суд м. Києва, про визнання протиправними дій та бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід складу колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду Шурка О.І., Василенка Я.М., Степанюка А.Г.

В обґрунтування відводу, заявник посилається на те, що є обставини, які, на його думку, викликають сумнів щодо неупередженості та об'єктивності суддів при розгляді даної справи, а саме зазначає, що дана справа, не визначалася автоматизованою системою документообігу суду, та наявні інші факти порушень процесуального законодавства.

Колегія суддів не може погодитись із таким висновком заявника, та вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, ст.. 27 КАС України визначений вичерпний перелік підстав за яких може бути заявлений відвід судді.

Вивчивши заяву, заслухавши заявника, колегія суддів не вбачає підстав для відводу складу суду.

Наведені заявником обставини не викликають сумнівів у неупередженості складу суду.

Отже, зазначені заявником обставини, викладені у заяві від 30.10.2014 року, про відвід складу колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду Шурка О.І., Василенка Я.М., Степанюка А.Г. - не являються підставою для відводу складу колегії суддів, а тому її заява задоволенню не підлягає

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід складу колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду Шурка О.І., Василенка Я.М., Степанюка А.Г. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включене до касаційної скарги на постанови чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.

Попередній документ
41993233
Наступний документ
41993235
Інформація про рішення:
№ рішення: 41993234
№ справи: 826/9191/14
Дата рішення: 30.10.2014
Дата публікації: 25.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: