22 грудня 2014 року Справа № 808/7052/14 провадження ДО/808/531/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Калашник Ю.В., суддів Прудивуса О.В., Садового І.В., за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
про: визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення суми грошового забезпечення,
та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,
21.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач 1), Головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - відповідач 2), Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - відповідач 3), в якому позивач просить визнати незаконними та скасувати накази Міністра МВС України №1535 від 12.08.2014 в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ відповідно до п. 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ за здійснення вчинків, що дискредитують звання рядового й начальницького складу; відновити позивача на посаду заступника начальника штабу Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області; стягнути з відповідача 2 на користь позивача грошове забезпечення за час змушеного прогулу.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі.
22.12.2014 в судовому засіданні судом клопотання відповідача 2 про залучення Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в якості третього відповідача задоволено; залучено Слов'янський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в якості третього відповідача.
22.12.2014 судом отримано клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі, обґрунтоване необхідністю надання можливості ознайомлення позивачем із матеріалами висновку службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни окремими працівниками ГУМВС України в Донецькій області від 29.07.2014, а також надання додаткових доказів.
З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції сторін.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд визнає клопотання представника відповідача 1 обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 17 лютого 2015 року.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
1. Задовольнити клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі.
2.Зупинити до 17 лютого 2015 року провадження в адміністративній справі № 808/7052/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення суми грошового забезпечення.
3. Призначити судове засідання на 17 лютого 2015 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 11) о 12 год. 00 хв. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., суддів Прудивуса О.В., Садового І.В.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Ю.В.Калашник
Суддя О.В.Прудивус
Суддя І.В.Садовий