Справа 361/6901/2014-а
23 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Броварського МВ ГУМВС України в Київській області з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району - Середюк Ольги Олегівни на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району, Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року задоволенно позов.
Представник Броварського МВ ГУМВС України в Київській області з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району - Середюк Ольга Олегівна в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року та залишити вказаний позов без розгляду.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
За змістом ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи 20 жовтня 2014 року судом першої інстанції ухвалено зазначену вище постанову у відкритому судовому засіданні.
Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 26 листопада 2014 року.
При цьому представником Броварського МВ ГУМВС України в Київській області з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району - Середюк Ольгою Олегівною не зазначено час отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції ( з наданням відповідних доказів) та не подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, не зазначено поважних причин його пропуску.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України «Про судовий збір».
Позивачем в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 187 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу представника Броварського МВ ГУМВС України в Київській області з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району - Середюк Ольги Олегівни на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району, Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати представнику Броварського МВ ГУМВС України в Київській області з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району - Середюк Ользі Олегівні строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого вона має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строків та вказати поважні причини його пропуску ( з наданням доказів про дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції), надати документ про сплату судового збору.
У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.П. Мельничук