02 червня 2010 року /17-53/ Справа № 2а-873/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Жучковій Н.С., за участю представника позивача Могили Р.С., представника відповідача Радової С.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень від 08.07.2009 №0000132900/0, від 11.09.2009 №0000132900/1, від 23.11.2009 №0000132900/2, від 05.02.2010 №0000132900/3, визнання нечинними податкових повідомлень - рішень від 08.07.2009 №0000132900/0, від 11.09.2009 №0000132900/1, від 23.11.2009 №0000132900/2, від 05.02.2010 №0000132900/3
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто» (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та нечинними податкові повідомлення-рішення від 08.07.2009 № 0000132900/0, від 11.09.2009 № 0000132900/1, від 23.11.2009 № 0000132900/2, згідно з якими підприємству донараховано податкові зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 115742 грн. 17 коп., у тому числі основний платіж - 110230 грн. 63 коп., штрафні санкції - 5511 грн. 54 коп. Спірні податкові повідомлення - рішення позивач вважає необґрунтованими та такими, що суперечать діючому законодавству, виходячи з наступного. У актах перевірок №1334 від 26.06.2009 та №103/23-5/24905757 від 01.09.2009 зроблений висновок про те, що позивачем завищено суму податкового кредиту за січень, лютий, квітень 2009. Цей висновок відповідачем зроблений з посиланням на п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість». Відповідач вважає, що позивач повинен був вказані суми включити до складу податкового кредиту тих попередніх періодів, в яких податкові накладні були виписані, оскільки позивачем до органу ДПІ не надавались заяви про ненадання контрагентами позивача податкових накладних. Позивач зазначає, що п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» встановлюється не обов'язок платника податку, а його право подати заяву до податкового органу на свого контрагента. Таким чином, позивач не допускав порушень п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а тому просить визнати протиправними та нечинними у повному обсязі податкові повідомлення-рішення, прийняті Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя від 08.07.2009 № 0000132900/0, від 11.09.2009 № 0000132900/1, від 23.11.2009 № 0000132900/2.
Заявою від 22.02.2010 позивачем були уточнені позовні вимоги. У зв'язку з отриманням податкового повідомлення - рішення від 05.02.2010, позивач просить визнати протиправними та нечинними податкові повідомлення-рішення від 08.07.2009 №0000132900/0, від 11.09.2009 №0000132900/1, від 23.11.2009 №0000132900/2, від 05.02.2010 №0000132900/3.
У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги з підстав, зазначених у позові, наполягає на його задоволенні та скасуванні оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
Відповідач позов не визнав. У письмових запереченнях від 14.04.2010 зазначив, що
за результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість (акт перевірки №1334 від 26.06.2009) ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя винесено податкове повідомлення - рішення №0000132900/0 від 08.07.2009, яким підприємству визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 164461 грн. 77 коп., у тому числі 110230 грн. 63 коп. - за основним платежем та 54231 грн. 14 коп. за штрафними санкціями. Донарахування відбулось внаслідок порушення підприємством п.п.7.2.6 п. 7.2 та п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» та полягає в неправомірному включенні до податкового кредиту ПДВ на загальну суму 110230 грн. 63 коп. у січні, лютому та квітні 2009 року. При перевірці правильності формування податкового кредиту було встановлено, що в декларації з податку на додану вартість за звітні періоди до податкового кредиту включені суми за виписаними податкових накладними у минулих податкових періодах. Зазначає, що платник податку, який не отримав податкову накладну, але оплатив товари (послуги) та отримав їх, має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву зі скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум цього податку до складу податкового кредиту. Таке звернення дає право отримувачу товарів (послуг) на включення сплачених постачальнику сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту. Законом не передбачено можливості для платника податків (у даному випадку позивачу) приймати самостійне рішення щодо відстрочення реалізації своїх прав на отримання податкового кредиту після настання дати виникнення права на податковий кредит. На підставі вищезазначеного, просить відмовити в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні із доводами позивача не погоджується та вважає вимоги необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню з підстав, визначених у запереченнях. Також в судовому засіданні представник відповідача пояснила, що позивачем своєчасно не були включені податкові накладні фірм, які мають ознаки фіктивності.
Вислухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.06.2009 ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя проведена документальна невиїзна (камеральна) перевірка податкових декларацій з податку на додану вартість, поданих за січень, лютий та квітень 2009 року, акт №1334 від 26.06.2009. За результатами перевірки винесено податкове повідомлення - рішення №0000132900/0 від 08.07.2009, яким підприємству визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 164461 грн. 77 коп., у тому числі 110230 грн. 63 коп. - за основним платежем та 54231 грн. 14 коп. - за штрафними санкціями.
Донарахування відбулось внаслідок порушення підприємством п.п.7.2.6 п.7.2 та п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» та полягає в неправомірному включені до податкового кредиту ПДВ на загальну суму 110230 грн. 63 коп. у січні, лютому та квітні 2009 року. В декларації з податку на додану вартість за січень 2009 року до податкового кредиту включена сума 57726 грн. 21 коп. (дата виписки податкових накладних січень - грудень 2007), в декларацію за лютий 2009 року до податкового кредиту включена сума 19220 грн. 39 коп. (дата виписки податкових накладних березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, грудень, липень, серпень, березень 2007 року), в декларацію за квітень 2009 року до податкового кредиту включена сума 33284 грн. 03 коп. (дата виписки податкових накладних квітень 2007 року).
15.07.2009 ТОВ «Авіто» було подано первинну скаргу на зазначене податкове повідомлення-рішення. З метою перевірки дотримання вимог податкового законодавства, з урахуванням доводів, викладених у первинній скарзі, відповідачем з 20.08.2009 по 27.08.2009 було проведено виїзну позапланову перевірку позивача. За результатами цієї перевірки було складено Акт про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Авіто» з питань правомірності включення до складу податкового кредиту за січень, лютий, квітень 2009 року сум ПДВ по податковим накладним попередніх періодів від 01.09.2009 №103/23-5/24905757 (далі - Акт №103/23-5/24905757). 11.09.2009 відповідачем було прийнято рішення №12093/10/25-002, яким податкове повідомлення-рішення №0000132900/0 було залишено без змін, а первинну скаргу без задоволення. Відповідачем було направлено позивачу податкове повідомлення - рішення від 11.09.2009 №0000132900/1, яким було встановлено новий строк для сплати податкового зобов'язання.
18.09.2009 позивачем було подано до Державної податкової адміністрації у Запорізькій області повторну скаргу на податкові повідомлення-рішення. 16.11.2009 ДПА у Запорізькій області було прийнято рішення №5217/10/25-020 від 16.11.2009, яким було скасовано податкове повідомлення-рішення №0000132900/0 в частині застосованих з посиланням на пп.17.1.3. п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» штрафних санкцій та застосовано штрафні санкції з посиланням на п.п.17.1.4. п.17.1. ст.17 цього Закону. Відповідачем було направлено позивачу податкове повідомлення-рішення від 23.11.2009 №0000132900/2, яким було зменшено податкові зобов'язання до 115742 грн. 17 коп., з яких 110230 грн. 63 коп. - за основним платежем та 5511 грн. 54 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями.
Не погодившись з результатами розгляду повторної скарги ДПА у Запорізькій області, позивач направив повторну скаргу до Держаної податкової адміністрації України. Рішенням Держаної податкової адміністрації України №746/6/25-0115(1417/7/25-0115) від 27.01.2010 в задоволенні повторної скарги позивачу було відмовлено, а відповідачем було направлено позивачу податкове повідомлення рішення від 05.02.2010 №0000132900/3, яким було встановлено новий строк для сплати податкового зобов'язання.
Не погоджуючись із вищезазначеними податковими повідомленнями-рішеннями, ТОВ «Авіта» звернулося до суду.
Згідно з п.п. «б» пп. 6.4.1, пп. 6.4.3 п. 6.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове повідомлення або податкові вимоги вважаються відкликаними, якщо: контролюючий орган скасовує або змінює раніше прийняте рішення про нарахування суми податкового зобов'язання (пені і штрафних санкцій) або податкового боргу внаслідок їх адміністративного оскарження; у випадках, визначених підпунктом «б» підпункту 6.4.1 цього пункту, податкове повідомлення вважається відкликаним з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування або зміну раніше нарахованої суми податкового зобов'язання (пені і штрафних санкцій) або податкового боргу.
При цьому слід зазначити, що податкове повідомлення чи вимога вважаються відкликаними незалежно від їх повного чи часткового скасування.
Відповідно до приписів ст.ст. 51, 137 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, а також змінити позовні вимоги протягом всього часу судового розгляду, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
При судовому розгляді справи позивач наполягав на скасуванні податкових повідомлень-рішень від 08.07.2009 №0000132900/0, від 11.09.2009 №0000132900/1, які відповідно до п.п.«б» пп.6.4.1, пп.6.4.3 п.6.4 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є відкликаними з 16.11.2009 - дня прийняття рішення №5217/10/25-020 Державною податковою адміністрацію у Запорізькій області та враховуючи дату подання позову не може бути предметом оскарження в суді.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки оскаржувані податкові повідомлення-рішення є відкликаним з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування або зміну раніше нарахованої суми податкового зобов'язання, а саме - з 16.11.2009, заявлені позовні вимоги про скасування даних податкових повідомлень-рішень не ґрунтуються на законі та задоволенню не підлягають, тому суд розглядатиме позовні вимоги про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень-рішень від 23.11.2009 №0000132900/2, від 05.02.2010 №0000132900/3.
В актах перевірок зазначено, що підприємством порушено вимоги п.п.7.2.6, п.7.2, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме: неправомірно включено до податкового кредиту ПДВ на загальну суму 110230 грн. 63 коп.
Суд вважає висновки ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, які викладені в актах перевірок, та на підставі яких прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення, частково необґрунтованими з наступних підстав.
Пунктом 1.7 ст.1 Закону України «Про податок на додану вартість» визначено, що податковий кредит - це сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, що визначена згідно з цим Законом.
Правила формування податкового кредиту платниками податку на додану вартість визначені ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».
Відповідно до п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», податковий кредит звітного періоду визначається із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг) та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку протягом звітного періоду у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг, основних фондів) для подальшого використання у межах господарської діяльності.
Відповідно до п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» датою виникнення права на податковий кредит є дата здійснення першої з подій:
- або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків;
- або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).
Згідно з п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями.
Суд вважає, що вказана норма Закону містить імперативну норму, тобто у разі, якщо у платника податку списані грошові кошти у якості оплати товару (робіт, послуг) та/або йому відвантажено товари (послуги), однак даний факт не підтверджується податковою накладною, платник податку не має права на декларування податкового кредиту.
На думку суду, позивач, отримавши податкові накладні в січні, лютому, квітні 2009, про що свідчать надані позивачем та оглянуті в судовому засіданні Реєстри отриманих та виданих податкових накладних за січень та лютий 2009 року, вартість придбаного товару включив до складу валових витрат, а тому правомірно відніс до податкового кредиту зазначені суми податку на додану вартість.
Як пояснив позивач в судовому засіданні, дана ситуація виникла у зв'язку з тим, що на підприємстві за період з січня 2007 по вересень 2009 працювало три головних бухгалтери, а тому контроль за своєчасним отриманням податкових накладних здійснювався не належним чином. ТОВ «Авіто» займається оптовими операціями, до позивача надходить значна кількість податкових накладних, у зв'язку з чим відслідкувати своєчасність надходження всіх податкових накладних важко. При вступі 25.11.2008 на посаду новим головним бухгалтером була проведена інвентаризація, в результаті якої і була виявлена відсутність первісних бухгалтерських документів.
Згідно з актом перевірки відповідача від 01.09.2009 №103/23-5/24905757 з 01.12.2006 по 31.10.2007 на ТОВ «Авіто» головним бухгалтером працювала ОСОБА_3, з 01.11.2007 по 24.11.2008 на ТОВ «Авіто» головним бухгалтером працювала ОСОБА_4, з 25.11.2008 по день підписання акта перевірки - 01.09.2009 ОСОБА_5
Відповідно до ст.15 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та норм Закону України «Про податок на додану вартість» право платника податків на відображення податкового кредиту обмежується 1095 днями від дати вчинення господарської операції. Цей строк позивачем не порушений.
Закон України «Про податок на додану вартість» не містить прямої заборони на включення сум податку на додану вартість, сплачених (нарахованих) платником податку в минулих звітних періодах, до складу податкового кредиту майбутніх звітних періодів у разі отримання від постачальника належним чином оформленої податкової накладної.
Посилання відповідача на ту обставину, що позивач, який не отримав податкову накладну, але сплатив товари (послуги) та отримав їх, має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву зі скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум цього податку до складу податкового кредиту, але не скористався даним правом, а тому вважається, що ним прийнято рішення не формувати податковий кредит з використанням зазначених сум податку, суд не приймає до уваги, виходячи з наступного.
Підпунктом 7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» встановлюється не обов'язок платника податку, а його право подати заяву до податкового органу на свого контрагента. Але не використання свого права взагалі не можна тлумачити як порушення свого обов'язку, у зв'язку з чим суд вважає таким, що не відповідає нормам права висновок відповідача у актах перевірок про порушення позивачем п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», оскільки звернення зі скаргою на постачальника, який відмовився видати податкову накладну, або при порушенні постачальником порядку заповнення податкової накладної є саме правом отримувача товарів (послуг).
Таким чином, Законом України «Про податок на додану вартість» передбачено лише єдиний випадок невключення до складу податкового кредиту витрат по сплаті податку - це відсутність податкової накладної. Інших підстав для не включення до складу податкового кредиту витрат по сплаті податку на додану вартість даний Закон не передбачає.
При цьому абз. 2 пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» встановлено, що платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, встановлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами, лише у разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами.
Судом встановлено, що будь-яких зауважень щодо господарської діяльності позивача відповідачем у актах перевірок не висувається, перевірками не встановлено порушення порядку ведення податкового обліку. За результатами перевірок не встановлено взаємовідносини ТОВ «Авіто» з платниками податків, установчі документи, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, первинні та інші документи яких в судовому порядку визнано недійсними. За результатами перевірок не встановлено укладення ТОВ «Авіто» нікчемних (недійсних) правочинів, тому посилання у судовому засіданні представника відповідача на те, що несвоєчасно включені податкові накладні були отримані від фіктивних фірм, суд не приймає до уваги.
Будь-яких зауважень щодо оформлення податкових накладних та порушень вимог п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» акт перевірки також не містить.
Відповідно до п.п.7.2.8 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» платники податку зобов'язані вести окремий облік операцій з поставки та придбання товарів (послуг), які підлягають оподаткуванню цим податком. Зведені результати такого обліку відображаються у податкових деклараціях, форма і порядок заповнення яких визначаються відповідно до закону. Платник податку веде реєстр отриманих та виданих податкових накладних у документальному або електронному вигляді за його вибором, у якому зазначаються порядковий номер податкової накладної, дата її виписки (отримання), загальна сума та сума нарахованого податку, а також реєстраційний номер платника податку продавця, який надав податкову накладну такому платнику податку. За наявності оригіналу податкової накладної невключення її до зазначеного реєстру не є підставою для відмови у зарахуванні суми податку, визначеної у такій податковій накладній, до складу податкового кредиту такого платника податку.
Як вбачається з матеріалів справи позивач веде реєстр отриманих та виданих податкових накладних, у якому відобразив дату отримання спірних податкових накладних.
Суд при вирішенні питання щодо правомірності включення податкових накладних до податкового кредиту, приймає до уваги тільки ті податкові накладні, які підтверджені іншими первісними бухгалтерськими документами, а саме: актами виконаних робіт, договорами, банківськими виписками про списання коштів з рахунку в оплату товарів (робіт, послуг).
Податкові накладні свідчать про зміни в активах платника податку, але про реальні зміни в активах платника податків можна говорити при наявності податкових накладних й інших документів, що свідчать придбання товарів (робіт, послуг, основних фондів) для подальшого використання у межах господарської діяльності.
Як відзначалось вище, відповідно до п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», датою виникнення права на податковий кредит є й дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг).
При дослідженні списання коштів з банківського рахунку позивача в оплату товарів (робіт, послуг) судом було встановлено наступне.
При оплаті позивачем послуг ВАТ «Автотранспортне підприємство №12355» за обсягом поставки 368 грн. 81 коп. та ПДВ - 73 грн. 77 коп. позивачем до суду були надані:
- податкова накладна №33 від 31.04.2007, сума ПДВ 54 грн. 13 коп.; податкова накладна №34 від 31.04.2007, сума ПДВ 19 грн. 64 коп., два акти виконання послуг за квітень 2007, банківську виписку від 16.04.2007. Згідно з цією банківською випискою оплата поставки була здійснена у сумі 386 грн. 44 коп. та ПДВ 77 грн. 29 коп., що не відповідає сумам вказаним у податкових накладних. З призначення платежу не вбачається, що оплата здійснювалась за вказаними накладними.
При оплаті позивачем послуг ТОВ «Східна Торгівельна Компанія» за обсягом поставки 525 грн. 06 коп. та ПДВ - 105 грн. 01 коп. позивачем до суду були надані:
- податкова накладна № 20283 від 17.05.2007, сума ПДВ 105 грн. 01 коп.; видаткова накладна № 20283 від 17.05.2007, сума ПДВ 105 грн. 01 коп., банківську виписку від 22.05.2007. Згідно з цією банківською випискою оплата поставки була здійснена у сумі 12341 грн. 28 коп. та ПДВ 2468 грн. 26 коп., що не відповідає сумам, вказаним у податкових накладних. З призначення платежу не вбачається, що оплата здійснювалась за вказаними накладними.
При оплаті позивачем послуг ТОВ «АВІТО СВІТ» за обсягом поставки 41225 грн. 47 коп. та ПДВ - 8245 грн. 07 коп. позивачем до суду були надані:
- податкова накладна № 24258 від 03.05.2007, сума ПДВ 633 грн. 86 коп.; видаткова накладна № 24258 від 03.05.2007, сума ПДВ 633 грн. 86 коп.; податкова накладна № 24260 від 03.05.2007, сума ПДВ 434 грн. 90 коп.; видаткова накладна 24260 від 03.05.2007, сума ПДВ 434 грн. 90 коп.; податкова накладна № 32729 від 03.05.2007, сума ПДВ 430 грн. 98 коп.; видаткова накладна № 32729 від 03.05.2007, сума ПДВ 430 грн. 98 коп.; податкова накладна № 32239 від 03.05.2007, сума ПДВ 979 грн. 20 коп., видаткова накладна № 32239 від 03.05.2007, сума ПДВ 979 грн. 20 коп.; податкова накладна № 24259 від 03.05.2007, сума ПДВ 182 грн. 43 коп., видаткова накладна № 24259 від 03.05.2007, сума ПДВ 182 грн. 43 коп.; податкова накладна № 32040 від 03.05.2007, сума ПДВ 1353 грн. 98 коп., видаткова накладна № 32040 від 03.05.2007, сума ПДВ 1353 грн. 98 коп.; податкова накладна № 21560 від 07.05.2007, сума ПДВ 929 грн. 94 коп., видаткова накладна № 21560 від 07.05.2007, сума ПДВ 929 грн. 94 коп.; податкова накладна № 21590 від 07.05.2007, сума ПДВ 127 грн. 76 коп., видаткова накладна № 21590 від 07.05.2007, сума ПДВ 127 грн. 76 коп.; податкова накладна № 34227 від 10.05.2007, сума ПДВ 429 грн. 76 коп., видаткова накладна № 34227 від 10.05.2007, сума ПДВ 429 грн. 76 коп.; податкова накладна № 23003 від 14.05.2007, сума ПДВ 163 грн. 50 коп., видаткова накладна № 23003 від 14.05.2007, сума ПДВ 163 грн. 50 коп.; податкова накладна № 34711 від 14.05.2007, сума ПДВ 259 грн. 62 коп., видаткова накладна № 34711 від 14.05.2007, сума ПДВ 259 грн. 62 коп.; податкова накладна № 35187 від 16.05.2007, сума ПДВ 173 грн. 20 коп., видаткова накладна № 35187 від 16.05.2007, сума ПДВ 173 грн. 20 коп.; податкова накладна № 35297 від 16.05.2007, сума ПДВ 348 грн. 14 коп., видаткова накладна № 35297 від 16.05.2007, сума ПДВ 348 грн. 14 коп.; податкова накладна № 35205 від 16.05.2007, сума ПДВ 375 грн. 14 коп., видаткова накладна № 35205 від 16.05.2007, сума ПДВ 375 грн. 14 коп.; податкова накладна № 23556 від 16.05.2007, сума ПДВ 1133 грн. 21 коп., видаткова накладна № 23556 від 16.05.2007, сума ПДВ 1133 грн. 21 коп.; податкова накладна № 24368 від 21.05.2007, сума ПДВ 82 грн. 68 коп., видаткова накладна № 24368 від 21.05.2007, сума ПДВ 82 грн. 68 коп.; податкова накладна № 35912 від 21.05.2007, сума ПДВ 156 грн. 97 коп., видаткова накладна № 35912 від 21.05.2007, сума ПДВ 156 грн. 97 коп.; податкова накладна № 37807 від 29.05.2007, сума ПДВ 49 грн. 80 коп., видаткова накладна № 37807 від 29.05.2007, сума ПДВ 49 грн. 80 коп.; банківські виписки від 03.05.2007 та 31.05.2007. Згідно з банківською випискою від 03.05.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 36803 грн. 33 коп. та ПДВ 7360 грн. 67 коп., згідно з банківською випискою від 31.05.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 11228 грн. 50 коп. та ПДВ 2245 грн. 70 коп., що не відповідає сумам, вказаним у податкових накладних. З призначення платежу не вбачається, що оплата здійснювалась за вказаними накладними.
При оплаті позивачем послуг ТОВ «АВІТО СВІТ» за обсягом поставки 39001 грн. 50 коп. та ПДВ - 7800 грн. 30 коп. позивачем до суду були надані:
- податкова накладна № 26782 від 01.06.2007, сума ПДВ 33 грн. 39 коп.; видаткова накладна № 26782 від 01.06.2007, сума ПДВ 33 грн. 39 коп.; податкова накладна № 27716 від 01.06.2007, сума ПДВ 170 грн. 03 коп.; видаткова накладна № 27716 від 01.06.2007, сума ПДВ 170 грн. 03 коп.; податкова накладна № 27394 від 01.06.2007, сума ПДВ 45 грн. 80 коп.; видаткова накладна № 27394 від 01.06.2007, сума ПДВ 45 грн. 80 коп.; податкова накладна № 27391 від 01.06.2007, сума ПДВ 917 грн. 36 коп.; видаткова накладна № 27391 від 01.06.2007, сума ПДВ 917 грн. 36 коп.; податкова накладна № 27392 від 01.06.2007, сума ПДВ 126 грн. 30 коп.; видаткова накладна № 27392 від 01.06.2007, сума ПДВ 126 грн. 30 коп.; податкова накладна № 26781 від 01.06.2007, сума ПДВ 638 грн. 25 коп.; видаткова накладна № 26781 від 01.06.2007, сума ПДВ 638 грн. 25 коп.; податкова накладна № 27393 від 01.06.2007, сума ПДВ 968 грн. 60 коп.; видаткова накладна № 27393 від 01.06.2007, сума ПДВ 968 грн. 60 коп.; податкова накладна № 27116 від 04.06.2007, сума ПДВ 830 грн. 10 коп.; видаткова накладна № 27116 від 04.06.2007, сума ПДВ 830 грн. 10 коп.; податкова накладна № 27596 від 06.06.2007, сума ПДВ 84 грн. 42 коп.; видаткова накладна № 27596 від 06.06.2007, сума ПДВ 84 грн. 42 коп.; податкова накладна № 27597 від 06.06.2007, сума ПДВ 174 грн. 63 коп.; видаткова накладна № 27597 від 06.06.2007, сума ПДВ 174 грн. 63 коп.; податкова накладна № 27772 від 07.06.2007, сума ПДВ 214грн. 42 коп.; видаткова накладна № 27772 від 07.06.2007, сума ПДВ 214 грн. 42 коп.; податкова накладна № 39914 від 11.06.2007, сума ПДВ 705 грн. 86 коп.; видаткова накладна № 39914 від 11.06.2007, сума ПДВ 705 грн. 86 коп.; податкова накладна № 28368 від 11.06.2007, сума ПДВ 252 грн. 16 коп.; видаткова накладна № 28368 від 11.06.2007, сума ПДВ 252 грн. 16 коп.; податкова накладна № 40043 від 11.06.2007, сума ПДВ 445 грн. 18 коп.; видаткова накладна № 40043 від 11.06.2007, сума ПДВ 445 грн. 18 коп.; податкова накладна № 28390 від 11.06.2007, сума ПДВ 170 грн. 26 коп.; видаткова накладна № 28390 від 11.06.2007, сума ПДВ 170 грн. 26 коп.; податкова накладна № 28490 від 11.06.2007, сума ПДВ 9 грн. 60 коп.; видаткова накладна № 28490 від 11.06.2007, сума ПДВ 9 грн. 60 коп.; податкова накладна № 29069 від 13.06.2007, сума ПДВ 641 грн. 43 коп.; видаткова накладна № 29069 від 13.06.2007, сума ПДВ 641 грн. 43 коп.; податкова накладна № 29523 від 15.06.2007, сума ПДВ 82 грн. 91 коп.; видаткова накладна № 29523 від 15.06.2007, сума ПДВ 82 грн. 91 коп.; податкова накладна № 29524 від 15.06.2007, сума ПДВ 108 грн. 51 коп.; видаткова накладна № 29524 від 15.06.2007, сума ПДВ 108 грн. 51 коп.; податкова накладна № 29886 від 18.06.2007, сума ПДВ 132 грн. 53 коп.; видаткова накладна № 29886 від 18.06.2007, сума ПДВ 132 грн. 53 коп.; податкова накладна № 41093 від 18.06.2007, сума ПДВ 63 грн. 22 коп.; видаткова накладна № 41093 від 18.06.2007, сума ПДВ 63 грн. 22 коп.; податкова накладна № 41594 від 19.06.2007, сума ПДВ 482 грн. 77 коп.; видаткова накладна № 41594 від 19.06.2007, сума ПДВ 482 грн. 77 коп.; податкова накладна № 32261 від 28.06.2007, сума ПДВ 359грн. 59 коп.; видаткова накладна № 32261 від 28.06.2007, сума ПДВ 359 грн. 59 коп.; податкова накладна № 32729 від 298.06.2007, сума ПДВ 142 грн. 98 коп.; видаткова накладна № 32729 від 29.06.2007, сума ПДВ 142 грн. 98 коп.; банківські виписки від 07.06.2007, 22.06.2007 та 11.07.2007. Згідно з банківською випискою від 07.06.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 39160 грн. 44 коп. та ПДВ 7832 грн. 09 коп., згідно з банківською випискою від 22.06.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 8764 грн. 11 коп. та ПДВ 1752 грн. 82 коп., згідно з банківською випискою від 11.07.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 8333 грн. 33 коп. та ПДВ 1666 грн. 67 коп., що не відповідає сумам, вказаним у податкових накладних. З призначення платежу не вбачається, що оплата здійснювалась за вказаними накладними.
При оплаті позивачем послуг ТОВ «АВІТО СВІТ» за обсягом поставки 37848 грн. 07 коп. та ПДВ - 7569 грн. 63 коп. позивачем до суду були надані:
- податкова накладна № 34044 від 05.07.2007, сума ПДВ 552 грн. 48 коп.; видаткова накладна № 34044 від 05.07.2007, сума ПДВ 552 грн. 48 коп.; податкова накладна № 34083 від 05.07.2007, сума ПДВ 64 грн. 40 коп.; видаткова накладна № 34083 від 05.07.2007, сума ПДВ 64 грн. 40 коп.; податкова накладна № 34219 від 06.07.2007, сума ПДВ 63 грн. 92 коп.; видаткова накладна № 34219 від 06.07.2007, сума ПДВ 63 грн. 92 коп.; податкова накладна № 34501 від 09.07.2007, сума ПДВ 348 грн. 75 коп.; видаткова накладна № 34501 від 09.07.2007, сума ПДВ 348 грн. 75 коп.; податкова накладна № 34641 від 09.07.2007, сума ПДВ 200 грн. 62 коп.; видаткова накладна № 34641 від 09.07.2007, сума ПДВ 200 грн. 62 коп.; податкова накладна № 45696 від 10.07.2007, сума ПДВ 289 грн. 56 коп.; видаткова накладна № 45696 від 10.07.2007, сума ПДВ 289 грн. 56 коп.; податкова накладна № 45873 від 10.07.2007, сума ПДВ 1083 грн. 85 коп.; видаткова накладна № 45873 від 10.07.2007, сума ПДВ 1083 грн. 85 коп.; податкова накладна № 35594 від 12.07.2007, сума ПДВ 122 грн. 28 коп.; видаткова накладна № 35594 від 12.07.2007, сума ПДВ 122 грн. 28 коп.; податкова накладна № 35531 від 12.07.2007, сума ПДВ 149 грн. 76 коп.; видаткова накладна № 35531 від 12.07.2007, сума ПДВ 149 грн. 76 коп.; податкова накладна № 46420 від 12.07.2007, сума ПДВ 169 грн. 14 коп.; видаткова накладна № 46420 від 12.07.2007, сума ПДВ 169 грн. 14 коп.; податкова накладна № 35888 від 13.07.2007, сума ПДВ 105 грн. 71 коп.; видаткова накладна № 35888 від 13.07.2007, сума ПДВ 105 грн. 71 коп.; податкова накладна № 35889 від 13.07.2007, сума ПДВ 457 грн. 53 коп.; видаткова накладна № 35889 від 13.07.2007, сума ПДВ 457 грн. 53 коп.; податкова накладна № 36263 від 16.07.2007, сума ПДВ 74 грн. 33 коп.; видаткова накладна № 36263 від 16.07.2007, сума ПДВ 74 грн. 33 коп.; податкова накладна № 36146 від 16.07.2007, сума ПДВ 347 грн. 61 коп.; видаткова накладна № 36146 від 16.07.2007, сума ПДВ 347 грн. 61 коп.; податкова накладна № 47331 від 17.07.2007, сума ПДВ 164 грн. 66 коп.; видаткова накладна № 47331 від 17.07.2007, сума ПДВ 164 грн. 66 коп.; податкова накладна № 48139 від 20.07.2007, сума ПДВ 154 грн. 08 коп.; видаткова накладна № 48139 від 20.07.2007, сума ПДВ 154 грн. 08 коп.; податкова накладна № 37568 від 23.07.2007, сума ПДВ 474 грн. 49 коп.; видаткова накладна № 37568 від 23.07.2007, сума ПДВ 474 грн. 49 коп.; податкова накладна № 37621 від 23.07.2007, сума ПДВ 276 грн. 76 коп.; видаткова накладна № 37621 від 23.07.2007, сума ПДВ 276 грн. 76 коп.; податкова накладна № 37812 від 23.07.2007, сума ПДВ 87грн. 69 коп.; видаткова накладна № 37812 від 23.07.2007, сума ПДВ 87 грн. 69 коп.; податкова накладна № 37689 від 23.07.2007, сума ПДВ 694 грн. 50 коп.; видаткова накладна № 37689 від 23.07.2007, сума ПДВ 694 грн. 50 коп.; податкова накладна № 37787 від 23.07.2007, сума ПДВ 1266 грн. 72 коп.; видаткова накладна № 37787 від 23.07.2007, сума ПДВ 1266 грн. 72 коп.; податкова накладна № 38011 від 24.07.2007, сума ПДВ 94 грн. 32 коп.; видаткова накладна № 38011 від 24.07.2007, сума ПДВ 94 грн. 32 коп.; податкова накладна № 38887 від 27.07.2007, сума ПДВ 67 грн. 33 коп.; видаткова накладна № 38887 від 27.07.2007, сума ПДВ 67 грн. 33 коп.; податкова накладна № 39168 від 30.07.2007, сума ПДВ 259 грн. 14 коп.; видаткова накладна № 39168 від 30.07.2007, сума ПДВ 259 грн. 14 коп.; банківські виписки від 12.07.2007, 16.07.2007, 17.07.2007, 18.07.2007, 26.07.2007 та 27.07.2007. Згідно з банківською випискою від 12.07.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 4166 грн. 67 коп. та ПДВ 833 грн. 33 коп., згідно з банківською випискою від 16.07.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 5833 грн. 33 коп. та ПДВ 1166 грн. 67 коп., згідно з банківською випискою від 17.07.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 5833 грн. 33 коп. та ПДВ 1166 грн. 67 коп., згідно з банківською випискою від 18.07.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 5833 грн. 33 коп. та ПДВ 1166 грн. 67 коп., згідно з банківською випискою від 26.07.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 12166 грн. 67 коп. та ПДВ 2433 грн. 33 коп., згідно з банківською випискою від 27.07.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 8000 грн. 00 коп. та ПДВ 1600 грн. 00 коп., що не відповідає сумам, вказаним у податкових накладних. З призначення платежу не вбачається, що оплата здійснювалась за вказаними накладними.
При оплаті позивачем послуг ТОВ «АВІТО СВІТ» за обсягом поставки 35373 грн. 46 коп. та ПДВ - 7074 грн. 69 коп. позивачем до суду були надані:
- податкова накладна № 39687 від 01.08.2007, сума ПДВ 322 грн. 64 коп.; видаткова накладна № 39687 від 01.08.2007, сума ПДВ 322 грн. 64 коп.; податкова накладна № 40729 від 06.08.2007, сума ПДВ 220 грн. 58 коп.; видаткова накладна № 40729 від 06.08.2007, сума ПДВ 220 грн. 58 коп.; податкова накладна № 40872 від 06.08.2007, сума ПДВ 78 грн. 96 коп.; видаткова накладна № 40872 від 06.08.2007, сума ПДВ 78 грн. 96 коп.; податкова накладна № 51572 від 07.08.2007, сума ПДВ 566 грн. 61 коп.; видаткова накладна № 51572 від 07.08.2007, сума ПДВ 566 грн. 61 коп.; податкова накладна № 41151 від 07.08.2007, сума ПДВ 133 грн. 10 коп.; видаткова накладна № 41151 від 07.08.2007, сума ПДВ 133 грн. 10 коп.; податкова накладна № 41277 від 08.08.2007, сума ПДВ 593 грн. 33 коп.; видаткова накладна № 41277 від 08.08.2007, сума ПДВ 593 грн. 33 коп.; податкова накладна № 52207 від 09.08.2007, сума ПДВ 252 грн. 40 коп.; видаткова накладна № 52207 від 09.08.2007, сума ПДВ 252 грн. 40 коп.; податкова накладна № 41744 від 09.08.2007, сума ПДВ 555 грн. 09 коп.; видаткова накладна № 41744 від 09.08.2007, сума ПДВ 555 грн. 09 коп.; податкова накладна № 42260 від 13.08.2007, сума ПДВ 167 грн. 46 коп.; видаткова накладна № 42260 від 13.08.2007, сума ПДВ 167 грн. 46 коп.; податкова накладна № 42273 від 13.08.2007, сума ПДВ 139 грн. 65 коп.; видаткова накладна № 42273 від 13.08.2007, сума ПДВ 139 грн. 65 коп.; податкова накладна № 42044 від 10.08.2007, сума ПДВ 75 грн. 64 коп.; видаткова накладна № 42044 від 10.08.2007, сума ПДВ 75 грн. 64 коп.; податкова накладна № 42650 від 14.08.2007, сума ПДВ 197 грн. 08 коп.; видаткова накладна № 42650 від 14.08.2007, сума ПДВ 197 грн. 08 коп.; податкова накладна № 53117 від 14.08.2007, сума ПДВ 217 грн. 03 коп.; видаткова накладна № 53117 від 14.08.2007, сума ПДВ 217 грн. 03коп.; податкова накладна № 43567 від 17.08.2007, сума ПДВ 330 грн. 65 коп.; видаткова накладна № 43567 від 17.08.2007, сума ПДВ 330 грн. 65 коп.;
податкова накладна № 43747 від 20.08.2007, сума ПДВ 228 грн. 80 коп.; видаткова накладна № 43747 від 20.08.2007, сума ПДВ 228 грн. 80 коп.; податкова накладна № 54432 від 21.08.2007, сума ПДВ 482 грн. 84 коп.; видаткова накладна № 54432 від 21.08.2007, сума ПДВ 482 грн. 84 коп.; податкова накладна № 44626 від 23.08.2007, сума ПДВ 337 грн. 27 коп.; видаткова накладна № 44626 від 23.08.2007, сума ПДВ 337 грн. 27 коп.; податкова накладна № 45307 від 27.08.2007, сума ПДВ 653 грн. 28 коп.; видаткова накладна № 45307 від 27.08.2007, сума ПДВ 653 грн. 28 коп.; податкова накладна № 45277 від 27.08.2007, сума ПДВ 451 грн. 66 коп.; видаткова накладна № 45277 від 27.08.2007, сума ПДВ 451 грн. 66 коп.; податкова накладна № 45972 від 29.08.2007, сума ПДВ 798 грн. 13 коп.; видаткова накладна № 45972 від 29.08.2007, сума ПДВ 798 грн. 13 коп.; податкова накладна № 54905 від 29.08.2007, сума ПДВ 272 грн. 49 коп.; видаткова накладна № 54905 від 29.08.2007, сума ПДВ 272 грн. 49 коп.; банківські виписки від 09.08.2007, 13.08.2007, 23.08.2007, 28.08.2007 та 19.09.2007. Згідно з банківською випискою від 09.08.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 13333 грн. 33 коп. та ПДВ 2666 грн. 67 коп., згідно з банківською випискою від 13.08.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 8333 грн. 33 коп. та ПДВ 1666 грн. 67 коп., згідно з банківською випискою від 23.08.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 12019 грн. 17 коп. та ПДВ 2403 грн. 83 коп., згідно з банківською випискою від 28.08.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 9166 грн. 67 коп. та ПДВ 1833 грн. 33 коп., згідно з банківською випискою від 19.09.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 8416 грн. 67 коп. та ПДВ 1683 грн. 33 коп., що не відповідає сумам, вказаним у податкових накладних. З призначення платежу не вбачається, що оплата здійснювалась за вказаними накладними.
При оплаті позивачем послуг ТОВ «АВІТО СВІТ» за обсягом поставки 33776 грн. 45 коп. та ПДВ - 6755 грн. 31 коп. позивачем до суду були надані:
- податкова накладна № 46747 від 03.09.2007, сума ПДВ 308 грн. 33 коп.; видаткова накладна № 46747 від 03.09.2007, сума ПДВ 308 грн. 33 коп.; податкова накладна № 46857 від 03.09.2007, сума ПДВ 264 грн. 43 коп.; видаткова накладна № 46857 від 03.09.2007, сума ПДВ 264 грн. 43 коп.; податкова накладна № 46856 від 03.09.2007, сума ПДВ 262 грн. 08 коп.; видаткова накладна № 46856 від 03.09.2007, сума ПДВ 262 грн. 08 коп.; податкова накладна № 56755 від 03.09.2007, сума ПДВ 571 грн. 89 коп.; видаткова накладна № 56755 від 03.09.2007, сума ПДВ 571 грн. 89 коп.; податкова накладна № 57404 від 04.09.2007, сума ПДВ 666 грн. 82 коп.; видаткова накладна № 57404 від 04.09.2007, сума ПДВ 666 грн. 82 коп.; податкова накладна № 48067 від 10.09.2007, сума ПДВ 975 грн. 48 коп.; видаткова накладна № 48067 від 10.09.2007, сума ПДВ 975 грн. 48 коп.; податкова накладна № 48546 від 11.09.2007, сума ПДВ 255 грн. 00 коп.; видаткова накладна № 48546 від 11.09.2007, сума ПДВ 255 грн. 00 коп.; податкова накладна № 59061 від 11.09.2007, сума ПДВ 1082 грн. 67 коп.; видаткова накладна № 59061 від 11.09.2007, сума ПДВ 1082 грн. 67 коп.; податкова накладна № 61036 від 18.09.2007, сума ПДВ 227 грн. 03 коп.; видаткова накладна № 61036 від 18.09.2007, сума ПДВ 227 грн. 03 коп.; податкова накладна № 50513 від 19.09.2007, сума ПДВ 255 грн. 00 коп.; видаткова накладна № 50513 від 19.09.2007, сума ПДВ 255 грн. 00 коп.; податкова накладна № 50212 від 19.09.2007, сума ПДВ 255 грн. 00 коп.; видаткова накладна № 50212 від 19.09.2007, сума ПДВ 255 грн. 00 коп.; податкова накладна № 50644 від 20.09.2007, сума ПДВ 372 грн. 57 коп.; видаткова накладна № 50644 від 20.09.2007, сума ПДВ 372 грн. 57 коп.; податкова накладна № 51417 від 24.09.2007, сума ПДВ 757 грн. 67 коп.; видаткова накладна № 51417 від 24.09.2007, сума ПДВ 757 грн. 67 коп.; податкова накладна № 52007 від 26.09.2007, сума ПДВ 501 грн. 34 коп.; видаткова накладна № 52007 від 26.09.2007, сума ПДВ 501 грн. 34 коп.; банківські виписки від 07.09.2007, 14.09.2007 та 28.09.2007. Згідно з банківською випискою від 07.09.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 11547 грн. 32 коп. та ПДВ 2309 грн. 47 коп., а також 8255 грн. та ПДВ 1651 грн., згідно з банківською випискою від 14.09.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 10833 грн. 33 коп. та ПДВ 2166 грн. 67 коп., згідно з банківською випискою від 28.09.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 12772 грн. 17 коп. та ПДВ 2554 грн. 43 коп., що не відповідає сумам, вказаним у податкових накладних.
При оплаті позивачем послуг ТОВ «АВІТО СВІТ» за обсягом поставки 4226 грн. 07 коп. та ПДВ - 845 грн. 21 коп. позивачем до суду були надані:
- податкова накладна № 61574 від 01.11.2007, сума ПДВ 845 грн. 21 коп.; видаткова накладна № 61574 від 01.11.2007, сума ПДВ 845 грн. 21 коп.; банківська виписка від 08.11.2007. Згідно з банківською випискою від 08.11.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 18750 грн. 00 коп. та ПДВ 3750 грн. 00 коп., що не відповідає сумам, вказаним у податковій накладній. З призначення платежу не вбачається, що оплата здійснювалась за вказаними накладними.
При оплаті позивачем послуг ТОВ «АВІТО СВІТ» за обсягом поставки 42453 грн. 11 коп. та ПДВ - 8490 грн. 62 коп. позивачем до суду були надані:
- податкова накладна № 266540 від 14.12.2007, сума ПДВ 1274 грн. 66 коп.; видаткова накладна № 266540 від 14.12.2007, сума ПДВ 1274 грн. 66 коп.; податкова накладна № 270507 від 25.12.2007, сума ПДВ 2762 грн. 36 коп.; видаткова накладна № 270507 від 25.12.2007, сума ПДВ 2762 грн. 36 коп.; податкова накладна № 270506 від 25.12.2007, сума ПДВ 3060 грн. 16 коп.; видаткова накладна № 270506 від 25.12.2007, сума ПДВ 3060 грн. 16 коп.; податкова накладна № 270514 від 25.12.2007, сума ПДВ 1393 грн. 44 коп.; видаткова накладна № 270514 від 25.12.2007, сума ПДВ 1393 грн. 44 коп.; банківська виписка від 28.12.2007. Згідно з банківською випискою від 28.12.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 91729 грн. 59 коп. та ПДВ 18345 грн. 92 коп., що не відповідає сумам, вказаним у податкових накладних. З призначення платежу не вбачається, що оплата здійснювалась за вказаними накладними.
При оплаті позивачем послуг ТОВ «АВІТО СВІТ» за обсягом поставки 4803 грн. 78 коп. та ПДВ - 960 грн. 76 коп. позивачем до суду були надані:
- податкова накладна № 38554 від 04.06.2007, сума ПДВ 960 грн. 76 коп.; видаткова накладна № 38554 від 04.06.2007, сума ПДВ 960 грн. 76 коп.; банківська виписка від 07.06.2007. Згідно з банківською випискою від 07.06.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 39160 грн. 44 коп. та ПДВ 7832 грн. 09 коп., що не відповідає сумам, вказаним у податкових накладних. З призначення платежу не вбачається, що оплата здійснювалась за вказаними накладними.
При оплаті позивачем послуг ТОВ «АВІТО СВІТ» за обсягом поставки 2026 грн. 89 коп. та ПДВ - 405 грн. 38 коп. позивачем до суду були надані:
- податкова накладна № 34025 від 05.07.2007, сума ПДВ 405 грн. 38 коп.; видаткова накладна № 34025 від 05.07.2007, сума ПДВ 405 грн. 38 коп.; банківська виписка від 12.07.2007. Згідно з банківською випискою від 12.07.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 4166 грн. 67 коп. та ПДВ 833 грн. 33 коп., що не відповідає сумам, вказаним у податкових накладних. З призначення платежу не вбачається, що оплата здійснювалась за вказаними накладними.
При оплаті позивачем послуг ТОВ «АВІТО СВІТ» за обсягом поставки 158 грн. 45 коп. та ПДВ - 31 грн. 69 коп. позивачем до суду були надані:
- податкова накладна № 43566 від 17.08.2007, сума ПДВ 31 грн. 69 коп.; видаткова накладна № 43566 від 17.08.2007, сума ПДВ 31 грн. 69 коп.; банківська виписка від 23.08.2007. Згідно з банківською випискою від 23.08.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 12019 грн. 17 коп. та ПДВ 2403 грн. 83 коп., що не відповідає сумам, вказаним у податкових накладних. З призначення платежу не вбачається, що оплата здійснювалась за вказаними накладними.
При оплаті позивачем послуг ТОВ «АВІТО Дніпро» за обсягом поставки 89595 грн. 09 коп. та ПДВ - 17919 грн. 02 коп. позивачем до суду були надані:
- зведена податкова накладна № 218 від 30.08.2007, сума ПДВ 17919 грн. 01 коп.; видаткові накладні № 41652 від 30.08.2007, № 41665 від 30.08.2007, № 41666 від 30.08.2007, № 41711 від 30.08.2007, № 41712 від 30.08.2007, № 41713 від 30.08.2007,
№ 41714 від 30.08.2007, № 41715 від 30.08.2007; банківська виписка від 03.09.2007. Згідно з банківською випискою від 03.09.2007 оплата поставки була здійснена у сумі 100000 грн. 00 коп. та ПДВ 20000 грн. 00 коп. та у сумі 238333 грн. 33 коп. та ПДВ 47666 грн. 67 коп., що не відповідає сумам, вказаним у податкових накладних. З призначення платежу не вбачається, що оплата здійснювалась за вказаними накладними.
При оплаті позивачем послуг ТОВ «АВІТО Дніпро» за обсягом поставки 76825 грн. 04 коп. та ПДВ - 15365 грн. 01 коп. позивачем до суду були надані:
- зведена податкова накладна № 568 від 12.10.2007, сума ПДВ 15365 грн. 01 коп.; видаткові накладні № 47012 від 12.10.2007, № 47098 від 12.10.2007, № 47102 від 12.10.2007, № 47103 від 12.10.2007, № 47104 від 12.10.2007, № 47105 від 12.10.2007, банківські виписки від 17.10.2007 та 23.10.2007. Згідно з наданою банківською випискою від 17.10.2007 підтверджується оплата поставки по податковій накладній №47098 на суму ПДВ - 2413 грн.03 коп., податковій накладній №47102 на суму ПДВ -3715 грн. 80 коп., податковій накладній №47103 на суму ПДВ - 2579 грн. 08 коп., податковій накладній №47104 на суму ПДВ - 3938 грн. 96 коп., податковій накладній №47105 на суму ПДВ - 1244 грн. 83 коп., а всього на суму ПДВ - 13891 грн. 70 коп. Оплата по податковій накладній №47012 на суму ПДВ 1473 грн. 31 коп. у банківських виписках від 17.10.2007 та 23.10.2007 не вказується.
Таким чином, загальна сума оплати позивачем товарів (робіт, послуг) за податковими накладними по сумі ПДВ, яка не підтверджується списанням коштів з банківського рахунку позивача, складає 67749 грн. 77 коп. (73 грн. 77 коп. + 105 грн. 01 коп. + 8245 грн. 07 коп. + 7800 грн. 30 коп. + 7569 грн. 63 коп. + 7074 грн. 69 коп. + 6755 грн. 31 коп. + 845 грн. 21 коп. + 8490 грн. 62 коп. + 960 грн. 76 коп. + 405 грн. 38 коп. + 31 грн. 69 коп. + 17919 грн. 02 коп. + 1473 грн. 31 коп.). По інших оплатах позивачем товарів (робіт, послуг) у суду зауважень не виникло.
Враховуючи зазначене, визначення позивачу податкового зобов'язання за основним платежем з податку на додану вартість у сумі 42480 грн. 86 коп. (110230 грн. 63 коп. - 67749 грн. 77 коп.) та визначення податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 2124 грн. 05 коп. (42480 грн. 86 коп. х 5% : 100%) здійснено відповідачем безпідставно.
Частиною 3 ст. 2 КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Частиною 2 ст.71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Авіто» ґрунтуються на законі та підлягають частковому задоволенню, а остаточне оскаржуване податкове повідомлення - рішення №0000132900/3 від 05.02.2010, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 115742 грн. 17 коп., підлягає частковому визнанню протиправним та нечинним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 94, 160, 163 КАС України, ст.ст. 1, 7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст.ст. 6, 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд -
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправним податкове повідомлення - рішення від 05.02.2010 р. №0000132900/3 винесене Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Запоріжжя відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто» у частині визначення податкового зобов'язання за основним платежем з податку на додану вартість у сумі 42 480 грн. 86 коп. та визначення податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 2 124 грн. 05 коп.
Визнати нечинним податкове повідомлення - рішення від 05.02.2010 р. №0000132900/3 винесене Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Запоріжжя відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто» у частині визначення податкового зобов'язання за основним платежем з податку на додану вартість у сумі 42 480 грн. 86 коп. та визначення податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 2 124 грн. 05 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя (підпис) О.О. Прасов
Постанову виготовлено у повному обсязі 07.06.2010
Постанова не набрала законної сили.
Суддя О.О. Прасов