ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
18 грудня 2014 року м. Київ№ 826/18443/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Міністерство фінансів України,
2) Міністерство соціальної політики України,
3) Пенсійний фонд України
про визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 595 "Про деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей".
В попередньому судовому засіданні 18 грудня 2014 року представник відповідача заявила клопотання про об'єднання в одне провадження справи № 826/18443/14 за позовом ОСОБА_1 та справи № 826/18467/14 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України та зазначила, що предметом розгляду даних адміністративних справ є однорідні вимоги.
Представники позивача поклала вирішення зазначеного питання на розсуд суду.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання незаконним та скасування пункту 2 Тимчасового порядку фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №595 від 7 листопада 2014 року "Про деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей".
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що адміністративні справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України містять однорідні позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання вказаних справ в одне провадження для їх спільного розгляду та вирішення по суті.
Керуючись положеннями ст.ст. 116, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Об'єднати в одне провадження справи № 826/18443/14 та № 826/18467/14.
2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/18443/14.
Суддя М.А. Бояринцева