30 червня 2005 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Криворізької МДПІ Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2005 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 січня 2006 року по справі за позовом ДП «Авто-Порт» до Криворізької МДПІ Дніпропетровської області , Криворізької митниці про визнання недійсним першої податкової вимоги ,-
Криворізька МДПІ Дніпропетровської області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2005 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 січня 2006 року.
Перевіривши касаційну скаргу, було встановлено її невідповідність вимогам ст. 213 КАС України , так як відсутні копії касаційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки встановлено, що касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 213 КАС України, то вона має бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. 108,213,214 КАС України ,-
Касаційну скаргу Криворізької МДПІ Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2005 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 січня 2006 року по справі за позовом ДП «Авто-Порт» до Криворізької МДПІ Дніпропетровської області , Криворізької митниці про визнання недійсним першої податкової вимоги залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 11 серпня 2006 року.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.Є.Маринчак