Ухвала від 23.12.2014 по справі 810/6960/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 грудня 2014 року місто Київ № 810/6960/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Шевченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відкликання позовної заяви в адміністративній справі

за позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» (представник - Чаукіна Лілія Владиславівна)

доБілоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» (представник - Чаукіна Лілія Владиславівна), звернувся до суду з адміністративним позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 26.09.2014 № 0006932201/3015.

Ухвалами судді Київського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.12.2014.

23.12.2014 в судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Водночас, 18.12.2014 до суду від позивача надійшло письмове клопотання (вхідний № 21138/14) про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зазначені обставини є достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду за клопотанням позивача про відкликання позовної заяви, сума сплаченого судового збору поверненню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 128, 155, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» (представник - Чаукіна Лілія Владиславівна) до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 26.09.2014 № 0006932201/3015 - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченко А.В.

Попередній документ
41987846
Наступний документ
41987848
Інформація про рішення:
№ рішення: 41987847
№ справи: 810/6960/14
Дата рішення: 23.12.2014
Дата публікації: 24.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)