Ухвала від 18.12.2014 по справі 7/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2014 р. справа № 7/27

Суддя Паскарь А. Д., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області про зміну способу та порядку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 № 7/27,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 01.03.2013 у справі №7/27 у задоволенні позовних вимог Спільного українсько-ізраїльського підприємства "Лім-Сік" до Чернівецької міської ради про стягнення вартості безпідставно отриманого майна в сумі 849563 грн. відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 у справі №7/27, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2013, апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Чернівецької області від 01.03.2013 у справі №7/27 скасовано, прийнято нове, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Чернівецької міської ради на користь спільного українсько-ізраїльського підприємства "Лім-Сік" 849563 грн. вартості безпідставно отриманого майна, 3429,83 грн. держаного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 10131,71 грн. судового збору, 2048,36 грн. витрат на проведення судової експертизи, 8495,63 грн. витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання названої постанови суду апеляційної інстанції 03.06.2013 місцевим господарським судом був виданий відповідний наказ.

Постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецької області Семенова М. В. від 09.01.2014 № 41413312 було відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу Господарського суду Чернівецької області від 03.06.2013.

24 січня 2014 року відповідач звернувся із скаргою на дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецької області, в якій просив скасувати зазначену постанову про відкриття виконавчого провадження, посилаючись на те, що наказ повинен виконуватися органами Державної казначейської служби України.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.06.2014, залишеною в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2014, постанова названого органу ДВС про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу у даній справі визнано незаконною та скасовано з урахуванням того, що наказ підлягає виконанню виключно управлінням Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області.

Порядок подання та розгляду заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішень, зміну способу та порядку виконання рішень, ухвал, постанов у господарському судочинстві регулюються статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, на яку посилається і заявник в обґрунтування своїй заяві.

Як вже було зазначено вище, Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області звернулося до господарського суду Чернівецької області з заявою про зміну способу та порядку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 № 7/27.

Однак 03.06.2013 жодної постанови у даній справі апеляційною інстанцією не було ухвалено.

Крім того, у заяві не вказано, яким чином змінити спосіб і порядок виконання постанови ЛАГС, тобто заява не містить жодної конкретної вимоги по суті.

Дані обставини достеменно свідчать про те, що заява розгляду у господарських судах України не підлягає.

Пунктом 1 частини першою статті 62 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви (будь-якої заяви), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у прийняті заяви згаданого органу ДКС України про зміну способу та порядку виконання постанови ЛАГС від 03.06.2013 № 7/27 належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121, пунктом 1 частини першою статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області про зміну способу та порядку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 № 7/27.

2.Повернути заяву Управлінню ДКС України у м. Чернівцях.

Суддя А. Паскарь

Попередній документ
41987692
Наступний документ
41987696
Інформація про рішення:
№ рішення: 41987695
№ справи: 7/27
Дата рішення: 18.12.2014
Дата публікації: 24.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: виправлення описки в ухвалі
Розклад засідань:
24.11.2025 19:34 Господарський суд Полтавської області
24.11.2025 19:34 Господарський суд Полтавської області
24.11.2025 19:34 Господарський суд Полтавської області
24.11.2025 19:34 Господарський суд Полтавської області
24.11.2025 19:34 Господарський суд Полтавської області
24.11.2025 19:34 Господарський суд Полтавської області
24.11.2025 19:34 Господарський суд Полтавської області
24.11.2025 19:34 Господарський суд Полтавської області
24.11.2025 19:34 Господарський суд Полтавської області
18.02.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.05.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
08.09.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.12.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
09.02.2021 10:10 Господарський суд Полтавської області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.09.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.12.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
01.02.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
17.03.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
13.09.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.02.2023 16:00 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
15.08.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.10.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
21.11.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
19.12.2023 10:20 Господарський суд Полтавської області
05.03.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
23.04.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.04.2024 11:45 Господарський суд Полтавської області
18.06.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
23.07.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.10.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
31.12.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.05.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
22.07.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
02.09.2025 11:15 Господарський суд Полтавської області
26.11.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ШВЕД С Б
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторський інститут джерел світла"
Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут джерел світла"
П/п Сабов Марія Михайлівна
за участю:
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України(м.Суми)
Полтавська обласна прокуратура
Регіональне відділення
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Ліквідатор Степаненко Максим Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство Економіки України, департамент з питань санації та банкрутства
Міністерство економікиі України
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві Полтавської області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві Полтавської області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
Державна податкова інспекція у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
Полтавський міський центр зайнятості
Полтавський обласний центр зайнятості
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "Торговий Дім ГРЛ"
Трудовий колектив та профспілкова організація ТОВ "Глобине-цукор"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області
Управління Пенсійного Фонду України Київського району в м.Полтаві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство економікиі України
позивач (заявник):
Берегівська об'єднана ДПІ
ВАТ "Полтавський завод газорозрядних ламп"
Відкрите акціонерне товариство "Полтавський завод газорозрядних ламп"
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінічтерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Полтавській області
представник:
Примаченко Катерина Валентинівна, арбітражний керуючий:
Примаченко Катерина Валентинівна, арбітражний керуючий:
суддя-учасник колегії:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА