Головуючий у 1-й інстанції: Сингаївський О.П.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
"27" лютого 2014 р. Справа № 296/881/13-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Бучик А.Ю.
суддів: Майора Г.І.
Одемчука Є.В.,
розглядаючи заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ШАНС-ОН" до Житомирської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання договору недійсним , -
У липні 2011 року ТОВ "ШАНС-ОН" звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування п.1 рішення 39 сесії 5-го скликання Житомирської міської ради від 03.06.2010 року №1261 та визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового сервітуту від 29.04.2011 року, укладеного між Житомирською міською радою та ФОП ОСОБА_3
22 листопада 2012 року ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира застосовано заходи забезпечення позову шляхом зупинення на час розгляду справи дії пункту 1 рішення 39 сесії Житомирської міської ради від 23.06.2010 року №1261 "Про погодження, надання дозволу на розміщення малих архітектурних форм та укладання особистих строкових сервітутів" в частині погодження розміщення та надання дозволу на розміщення тимчасового об'єкту архітектури - павільйону продовольчих товарів та зупинки міського громадського транспорту по АДРЕСА_2 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3. Зобов'язано ОСОБА_3 зупинити будівельні роботи по спорудженню павільйону продовольчих товарів з літнім майданчиком та зупинки громадського транспорту, площею 30 м, за адресою АДРЕСА_2 до вирішення справи по суті.
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року скасовано постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 07 жовтня 2013 року та відмовлено в задоволенні позову ТОВ "ШАНС-ОН" в частині скасування п.1 рішення 39 сесії 5-го скликання Житомирської міської ради від 03.06.2010 року №1261.
25 лютого 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 22 листопада 2012 року.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст.118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань. Якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 22.11.2012 року.
Керуючись ст. ст. 117, 118, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зупинення на час розгляду справи дії пункту 1 рішення 39 сесії Житомирської міської ради від 23.06.2010 року №1261 "Про погодження, надання дозволу на розміщення малих архітектурних форм та укладання особистих строкових сервітутів" в частині погодження розміщення та надання дозволу на розміщення тимчасового об'єкту архітектури - павільйону продовольчих товарів та зупинки міського громадського транспорту по АДРЕСА_2 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3; зобов'язання ОСОБА_3 зупинити будівельні роботи по спорудженню павільйону продовольчих товарів з літнім майданчиком та зупинки громадського транспорту, площею 30 м, за адресою АДРЕСА_2, вжиті ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 22 листопада 2012 року.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та для виконання Житомирській міській раді, Богунському ВДВС Житомирського МУЮ (м.Житомир, вул. Перемоги 55)
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис) А.Ю.Бучик
судді: (підпис) Г.І. Майор
(підпис) Є.В.Одемчук
З оригіналом згідно: суддя ________________________________ А.Ю.Бучик
Повний текст cудового рішення виготовлено "27" лютого 2014 р.
Роздруковано та надіслано:
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАНС-ОН" вул.Л.Українки 48,м.Житомир,10000
3- відповідачу/відповідачам: Житомирська міська рада майдан ім.С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,Житомирська область,10014 ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10000
4 - Богунський ВДВС Житомирського МУЮ , м.Житомир, вул. Перемоги 55, 10003