Ухвала від 09.12.2014 по справі 752/73/14-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 752/73/14-а Головуючий у 1-й інстанції: Колодіна О.О. Суддя-доповідач: Шостак О.О.

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Шостака О.О.,

суддів: Мамчура Я.С., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксування технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від "14" березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ВДАІ Срібнянського району Чернігівської області Коваленка Олександра Анатолійовича про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач подав апеляційну скаргу. З матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження в даній справі є постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 122 КУпАП. Відповідно до ч.2 ст.171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає. З наведеного вбачається, що постанова суду першої інстанції у даній справі є остаточною та оскарженню не підлягає. Вважаю, що дана справа на підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до п.1 ч.5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства. За таких обставин, судова колегія вважає, що апеляційне провадження потрібно закрити як помилково відкрите, а у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від "14" березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ВДАІ Срібнянського району Чернігівської області Коваленка Олександра Анатолійовича про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- відмовити. Керуючись ст.ст. 157, 185, 189, 211 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від "14" березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ВДАІ Срібнянського району Чернігівської області Коваленка Олександра Анатолійовича про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - закрити, як помилково відкрите.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від "14" березня 2014 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Судді І.Л. Желтобрюх

Я.С. Мамчур

.

Головуючий суддя Шостак О.О.

Судді: Мамчур Я.С

Желтобрюх І.Л.

Попередній документ
41987305
Наступний документ
41987307
Інформація про рішення:
№ рішення: 41987306
№ справи: 752/73/14-а
Дата рішення: 09.12.2014
Дата публікації: 24.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів