Ухвала від 16.12.2014 по справі 2-а-3248/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2-а-3248/11 Головуючий у 1- й інстанції Сткпаненко О.М. Суддя - доповідач: Безименна Н.В.

УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Безименної Н.В.,

суддів - Кучми А.Ю. та Аліменка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок, виплату пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси залишено без задоволення, постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2011 року - без змін.

12 вересня 2014 року та 22 вересня 2014 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшли заяви ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області про виправлення описки в ухвалі від 27 квітня 2012 року.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року у вступній частині судового рішення допущено описку, а саме: вказано прізвище позивача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року, а саме: замість прізвище позивача «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС Украни.

.

Головуючий суддя Н.В. Безименна

Судді

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Бєлова Л.В.

Кучма А.Ю.

Попередній документ
41987281
Наступний документ
41987283
Інформація про рішення:
№ рішення: 41987282
№ справи: 2-а-3248/11
Дата рішення: 16.12.2014
Дата публікації: 24.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.01.2012)
Дата надходження: 06.12.2011
Предмет позову: про нарахування і виплату допомоги дитині війни за період з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Управління Пенсійного Фонду України в Пирятинському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Бакалюк Леонід Лукич
Бондаренко Кирило Кирилович
Мордванюк Євгенія Василівна
Савчин Теодозій Іванович
Сільченко Катерина Петрівна
Тараненко Валентина Михайлівна
ТКАЧЕНКО ВАЛЕНТИН АНДРІЙОВИЧ
заявник:
Курлова Лідія Омелянівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя