Справа: №2а-8150/11 Головуючий у 1- й інстанції Приліпко В.М. Суддя - доповідач: Безименна Н.В.
Іменем України
16 грудня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Безименної Н.В.,
суддів - Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року за апеляційною скаргоюОСОБА_4 та ОСОБА_3 на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про скасування рішення, -
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 задоволено. Постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2011 року скасовано та постановлено нову, якою позов задоволено.
Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Так, при виготовленні постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року в 18 абзаці мотивувальної частини вказаної постанови було допущено описку, а саме: зазначено «… апеляційна скарга підлягає скасуванню…» замість «… апеляційна скарга підлягає задоволенню…»
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, -
Виправити допущену описку в абзаці 18 мотивувальної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року, а саме: замість «… апеляційна скарга підлягає скасуванню…» вказати «… апеляційна скарга підлягає задоволенню…»
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС Украни.
Головуючий суддя Н.В. Безименна
Судді
Головуючий суддя Безименна Н.В.
Судді: Аліменко В.О.
Кучма А.Ю.