Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
05 грудня 2014 року Справа № П/811/3360/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська зернова компанія" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення,
ТОВ "Олександрійська зернова компанія" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення - рішення Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 29.09.2014 р. №0002092200, яким визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 177409,5 грн.
Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання(т.2,а.с.1), до судового засідання не з'явився, проти зупинення провадження по справі не заперечував(т.2,а.с.3).
Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, надав суду клопотання, у якому просив суд зупинити провадження по справі, у зв'язку з необхідністю надання доказів направлення примірника додаткової угоди ТОВ "Лонгкон"(т.2,а.с.3).
Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи викладене, суд вирішив розгляд клопотання провести у порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Зважаючи на необхідність надання доказів направлення примірника додаткової угоди ТОВ "Лонгкон", що потребує додаткового часу, позивач заявив клопотання про зупинення провадження по суті, проти чого відповідач не заперечував.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки докази які зобов'язався надати позивач мають суттєве значення для розгляду даної справи, а для надання доказів необхідний додатковий час, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі до 24 грудня 2014 року.
Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження по справі.
Зупинити провадження по адміністративній справі №П/811/3360/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська зернова компанія" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення до 10 год. 00 хв. 24 грудня 2014 року.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 грудня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна