Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
09 грудня 2014 року Справа № П/811/4067/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді - Нагібіної Г.П.
при секретарі - Дигас В.М.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - Борисенко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління державної виконавчої служби у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати винесену 10.11.2014 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління державної виконавчої служби у Кіровоградській області Борисенко Л.П. постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №1170/2а-2316/12, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 10.09.2014 року.
У ході судового засідання позивач надав суду заяву, у якій просив залишити адміністративний позов без розгляду.
Розглянувши заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
За приписами пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження справи в суді та право розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви процесуальним законом не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Керуючись статтями 133, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Текст ухвали у повному обсязі виготовлено 14.12.2014 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна