Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" грудня 2014 р.Справа № 5023/4649/11 вх. № 4649/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.
за участю сторін:
кредиторів - не з'явилися
ліквідатора - не з'явився
арбітражного керуючого - Бережного О.І., свідоцтво НОМЕР_2 від 09.04.2013р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Оскаленко Дмитра Петровича про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора (вх. №43807 від 08.12.2014р.)
По справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 24 червня 2011 року визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Оскаленко Дмитра Петровича, якого зобов'язано в строк до 24.06.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.
06 листопада 2012 року до суду надійшла скарга ПАТ "Банк Кіпру" на дії ліквідатора (вх. №18095), відповідно до якої скаржник просив суд усунути арбітражного керуючого Оскаленка Дмитра Петровича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначити ліквідатором банкрута нового арбітражного керуючого та зобов'язати арбітражного керуючого Оскаленка Д.П. протягом 3-х днів після його усунення передати новому ліквідатору банкрута всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури з продажу нерухомого майна - трикімнатної квартири АДРЕСА_2.
Крім того, судом встановлено, що 31 січня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" подав до суду заяву (вх. №3743), в якій також просив суд усунути арбітражного керуючого Оскаленка Дмитра Петровича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича та зобов'язати арбітражного керуючого Оскаленка Д.П. протягом 3-х днів після його усунення передати арбітражному керуючому Присяжному Валерію Павловичу всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури з продажу нерухомого майна - трикімнатної квартири АДРЕСА_2.
На підставі розпорядження № 546 від 10 червня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв'язку з знаходженням на лікарняному судді Усатого В.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/4649/11 було передано судді Чистяковій І.О.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 10 червня 2013 року, 10 липня 2013 року, 14 серпня 2013 року, слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкладалось.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 серпня 2013р. відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "Банк Кіпру" (вх. №18095 від 06.11.2012р.) на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Оскаленка Дмитра Петровича, відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Банк Кіпру" (вх. №3743 від 31.01.2013р.) про призначення ліквідатора, відхилено заяву арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича на участь у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.
26 листопада 2013 року до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. №43810), в якому він просить суд виключити з ліквідаційної маси боржника ФОП ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_3.
Також, від ліквідатора до суду надійшов звіт (вх. №44138 від 27.11.2013 р.), до якого надані згідно додатку документи на підтвердження проведеної ліквідаційної процедури. У наданому звіті ліквідатор повідомляє про завершення ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 листопада 2013 року відкладено слухання звіту ліквідатора на 18 грудня 2013 р. о 14:30 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 грудня 2013 р. відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про виключення із складу ліквідаційної маси майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (вх.№43810 від 26.11.2013р.)
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2013 року відкладено слухання звіту ліквідатора на 05 лютого 2014 р. о 14:30 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 лютого 2014 року відкладено слухання звіту ліквідатора на 12 березня 2014 р. о 12:00 год.
10 лютого 2014 року до суду надійшло клопотання ПАТ "Банк Кіпру" (вх. №4480), в якому він просить суд витребувати в ПП "Агентство оцінки майна та землі" звіт про оцінку нежитлових приміщень першого поверху №36-1-:36-3 загальною площею 63,4 кв.м. в житловому будинку літера "А-5", місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 підготовленому 27 квітня 2012 року відповідно до договору про проведення оцінки майна №27/04/12/03 на замовлення арбітражного керуючого Оскаленко Д.П.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2014 року відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "Банк Кіпру" про витребування доказів, відкладено слухання звіту ліквідатора на 14 травня 2014 р. о 10:30 год.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року, 25 червня 2014 року, 18 серпня 2014 року, 15 вересня 2014 року, 15 жовтня 2014 року слухання звіту ліквідатора відкладалось, зокрема, у зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 листопада 2014 року відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 01 грудня 2014 р. о 10:30 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 грудня 2014 року відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 10 грудня 2014 р. о 12:00 год.
01 грудня 2014 року до господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича на участь у справі про банкрутство (вх. №42791), до якої додано копію свідоцтва НОМЕР_2 від 09.04.2013р.
08 грудня 2014 року до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. (вх. №43807) про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2014 року прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та призначено його до розгляду в судовому засіданні спільно з розглядом звіту ліквідатора на 22 грудня 2014 р. о 10:30 год.
Арбітражний керуючий Бережний О.І. в судовому засіданні підтримав заяву на участь у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
Кредитори, банкрут та ліквідатор у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2014р. про призначення до розгляду клопотання арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_3 згідно діючого законодавства.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, та оскільки явка в судове засідання згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2014р. про призначення до розгляду клопотання арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 явку представників судом обов'язковою визнано не було, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні за відсутності представників кредиторів, банкрута та ліквідатора.
Суд, розглянувши заяву (клопотання) арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_3, вислухавши пояснення арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича, встановив наступне.
Постановою господарського суду Харківської області від 24 червня 2011 року визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Оскаленко Дмитра Петровича, якого зобов'язано в строк до 24.06.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.
08 грудня 2014 року до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. (вх. №43807) про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2014 року прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та призначено його до розгляду в судовому засіданні спільно з розглядом звіту ліквідатора на 22 грудня 2014 р. о 10:30 год.
Відповідно до ч.4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (далі - Закон), арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Враховуючи вищевикладене, та те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх обов'язків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора та відповідно звільнити арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. від виконання повноважень ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича, вважає за можливе призначити ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;
ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Відповідно до ч.7 ст.48 вказаного Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.
У п. 41 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" зазначено, що протягом шести місяців з дня набрання чинності Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), які стали суб'єктами незалежної професійної діяльності. Пунктом 6 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону встановлено, що протягом зазначеного строку державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності Законом відповідну ліцензію на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Після закінчення цього строку ліцензії втрачають чинність і арбітражні керуючі можуть виконувати свої обов'язки тільки на підставі свідоцтва.
Ч. 3 ст.3-1 вищевказаного Закону встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.
До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення справи про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) -боржником, а саме: подружжя, та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки. Для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно керуючого санацією чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича відповідає вимогам, що ставиться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Бережний Олександр Іванович володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво арбітражного керуючого (НОМЕР_2 від 09.04.2013р.), що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів.
Інші кандидатури арбітражних керуючих для призначення їх ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 судом не розглядалися за відсутності заяв арбітражних керуючих на участь у справі та пропозицій від кредиторів.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
2. Звільнити арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. від виконання повноважень ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
3. Призначити ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 09.04.2013р., адреса: АДРЕСА_1).
4. Зобов'язати арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. передати арбітражному керуючому Бережному О.І. за актом приймання-передачі протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали всі наявні документи з процедури банкрутства фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
Копію ухвали направити банкруту, кредиторам, ПАТ "Банк Кіпру" (01021, м. Київ, вул. Урицького, 45), арбітражному керуючому Оскаленко Д.П., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору.
Суддя Чистякова І.О.