ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 грудня 2014 р. Справа № 909/850/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Скапровської І.М., судді Неверовської Л.М., судді Грици Ю.І.
секретар судового засідання Андріїв Л.Я.
За участю:
представника позивача - Пац В. О.
представників відповідача - Нестеренко М.М., Дрогомирецького І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, код ЄДРПОУ 38162272
про стягнення 14 468 464,45 грн. - основної заборгованості, 1 715 347, 09 грн. - інфляційних процентів, 340 279,01 грн. - три відсотки річних, 1 402 017, 62 грн. - пені, 73 080 грн. - судового збору,
встановив, що Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" про стягнення 14 468 464,45 грн. - основної заборгованості, 1 715 347, 09 грн. - інфляційних процентів, 340 279,01 грн. - три відсотки річних, 1 402 017, 62 грн. - пені, 73 080 грн. - судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідач всупереч приписам ГК України, ЦК України та умовам договору № 13/3244-Бо-15 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012р., не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання по оплаті природного газу. Факт приймання - передачі природного газу підтверджується Актами приймання - передачі природного газу (підписаними скріпленими печатками обох сторін та наявними в матеріалах справи).
За несвоєчасне виконання зобов'язання відповідачу нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
Представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву в якому просить суд в позові відмовити, посилаючись на те, що заборгованість перед НАК "Нафтогаз України" виникла з незалежних від відповідача обставин, зокрема, внаслідок встановлення товариству для провадження господарської діяльності у сфері теплопостачання тарифу іншої теплопостачальної організації міста та подав клопотання про зменшення розміру пені до 1 грн. на підставі п.3 ч.1 ст. 83 ГПК України.
Позивач, щодо заяви про зменшення пені заперечив, вказавши, що відповідач не надав жодного доказу, який би вказував на наявність виняткових обставин, за яких суд вправі зменшити розмір стягуваної неустойки.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позов слід задоволити частково, враховуючи наступне:
28.12.2012. між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (надалі-продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" (надалі-покупець), укладено договір купівлі - продажу природного газу № 13/3244-БО-15 (надалі-договір), відповідно до умов якого, продавець зобов'язується передати у власність покупця у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" а покупець зобов'язується прийняти і оплатити цей природний газ (надалі - газ), на умовах цього Договору п.1.1 Договору.
Пунктом 1.2 Договору встановлено, що газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, (далі - споживачем Покупця).
Відповідно до п.2.1 Договору продавець передає Покупцю з 01.01.2013р. по 31.12.2013 року газ обсягом до 9 925 тис. куб. м (дев'ять мільйонів дев'ятсот дев'ять п'ять тисяч куб. м.):
МісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсяг
Січень2059Квітень606Липень -Жовтень835
Лютий1783Травень286Серпень-Листопад1194
Березень1350Червень-Вересень-Грудень1812
І кв5192ІІ кв.892ІІІ кв.-ІV кв.3841
Розділом п'ять Договору встановлено ціну газу. Ціна (граничний рівень ціни) на газ для теплопостачальних підприємств та послуги з його транспортування установлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ). Ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 3 509,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:
- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ-2%;
- податок на додану вартість за ставкою -20%.
Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 305, 60 грн., крім того ПДВ - 20% - 61, 12 грн., всього з ПДВ - 366, 72 грн. (триста шістдесят шість гривень 72 коп.).
До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 3 884, 78 грн., крім того ПДВ - 20 % - 776, 96 грн., всього з ПДВ - 4661, 74 (чотири тисячі шістсот шістдесят одна гривня, 74 коп.) гривень.
У разі зміни НКРЕ ціни на газ та /або тарифів на його транспортування, розподіл і постачання вони є обов'язковими для Сторін за цим Договором з моменту введення їх в дію.
Реалізація газу Покупцю за зазначеною у п. 5.2 ціною здійснення при умові наявності відповідної ліцензії на виробництво (постачання) теплової енергії (у випадках передбачених чинним законодавством України) та затверджених тарифів на відпуск теплової енергії.
Загальна вартість цього Договору на дату його укладення становить 38 556441, 50 грн., крім того ПДВ -7 711 288, 30 грн., разом з ПДВ - 46 267 729.80 грн. (сорок шість мільйонів двісті шістдесят сім тисяч сімсот двадцять 80 коп.).
Розділом 6 Договору встановлено порядок та умови проведення розрахунків, зокрема зазначено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа наступного за місяцем поставки газу.
На виконання умов договору позивач поставив протягом січня - грудня 2013 року, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 8224, 804 тис. куб. м. на загальну суму 38128464,45 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу:
- від 30 09. 2013 року за січень на суму 8 339 132, 46 грн.;
- від 30.09.2013р. за лютий на суму 6 923 325, 85 грн.;
- від 30.09.2013р. за березень на суму6 798 792, 33 грн.;
- від 30.09.2013р. за квітень на суму 2 690 222,58 грн.;
- від 31.10.2013р. за жовтень на суму 2 053 970, 85 грн.;
- від 30.11.2013р. за листопад на суму 3 978 907, 70 грн.;
- від 31.12.2013р. за грудень на суму 7 344 112, 48 грн.
Відповідач виконав свої зобов'язання частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 14 468 464,45 грн.
В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов'язальні відносини.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема з договорів. Зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179, 193 ГК України.
Приписами ч.1 п.1 ст.530 ЦК України встановлено, що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене та те, що документами наявними в матеріалах справи, підтверджено, а відповідачем в свою чергу не спростовано факту часткового невиконання зобов'язання по оплаті за поставлений природний газ, вимога позивача щодо стягнення основної суми боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Вимоги про стягнення інфляційних та річних також підлягають задоволенню виходячи з приписів ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Вимога про стягнення пені також є обґрунтованою виходячи з п.7.2 договору, яким передбачено що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1. умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Поряд з цим, ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарському суду надано право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Частиною 3 ст. 551 Цивільного кодексу України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до положень пп. 3.17.4. п. 3.17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011. № 18 (зі змінами та доповненнями), які вказують на те, що вирішуючи питання про зменшення неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення зобов'язання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.
Господарський суд вважає за необхідне врахувати доводи відповідача щодо існування виняткових обставин і наданих ним доказів про те, що на несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов'язань вплинула різниця в тарифах на комунальні послуги, що надані населенню відповідачем та несвоєчасність та неповнота розрахунків населення з ним.
Взявши до уваги майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, враховуючи статус відповідача, який використовує придбаний газ у переважній більшості для потреб населення, бюджетних установ та організацій, господарський суд вважає за необхідне зменшити розмір стягнення з відповідача пені від належної до стягнення суми до 140201,76грн.
Таким чином, клопотання відповідача про застосування господарським судом ст. 83 Господарського процесуального кодексу України підлягає частковому задоволенню, оскільки зазначена правова норма дає право суду у виняткових випадках зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій, а не повністю звільнити від їх сплати.
Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити частково.
Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, код ЄДРПОУ 38162272 на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720 - 14 468 464,45 грн. - основної заборгованості, 1 715 347, 09 грн. - інфляційних процентів, 340 279,01 грн. - три відсотки річних, 140201,76 грн. - пені, 73 080 грн. - судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 23.12.14
Головуючий суддя Скапровська І.М.
Суддя Неверовська Л.М.
Суддя Грица Ю.І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Микитин Р. Р. 23.12.14