Справа № 815/6262/14
16 грудня 2014 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 148678,23грн.,-
Державна податкова інспекція у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» заборгованість у загальному розмірі 148678,23грн., з яких 1020грн. -податок на додану вартість, 147658,23грн. - податок на доходи фізичних осіб.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» узгодженої сими податкової заборгованості у загальному розмірі 148678,23грн., з яких 1020грн. -податок на додану вартість, 147658,23грн. - податок на доходи фізичних осіб.
Відповідач у судове засідання 16.12.2014р. не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, проте наявна у матеріалах справи судова кореспонденція, яка надсилалася на зазначену в реєстраційних документах адресу відповідача, повернулась до суду з відповідним поштовим повідомленням з відміткою органу зв'язку - "за закінченням терміну зберігання".
При цьому, як вбачається з наявних у матеріалах справи документів, а саме Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 28.10.2014р., місцезнаходженням ТОВ «Альянс-Жилстрой» є, зокрема, 65089, м.Одеса, вул.Академіка Вільямса,84Б.
Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, з огляду на відсутність будь-яких заперечень з боку відповідача на адміністративний позов, справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів відповідно до приписів ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, з урахуванням того, що від позивача - Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до суду надійшло клопотання (вхід.№28363/14 від 17.11.2014р.) про розгляд справи без участі представника Інспекції, а також з огляду на відсутність потреби у витребуванні додаткових доказів, виклику у судове засідання свідка, експерта, судом ухвалено рішення щодо розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності та системно проаналізувавши приписи чинного податкового законодавства, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» 07.07.20013р. зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про було вчинено відповідний запис, що підтверджується наявною у матеріалах справи належним чином засвідченою копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. ТОВ «Альянс-Жилстрой» перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Київському районі м.Одеси з 24.07.2003р., за №7381, що підтверджується наявною у матеріалах справи Довідкою про взяття на облік платника податків №29-02/7566 від 20.10.2010р.
Судом встановлено, що у період з 02.06.2014р. по 11.06.2014р. на підставі наказу від 28.05.2014р. №376-п про проведення виїзної позапланової пе ревірки ТОВ „Альянс-Жилстрой", направлень на проведення перевірки від 28.05.2014р. №391, №392, виданих Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області головному державному ревізору-інспектору від ділу організації та супроводження перевірок платників податків управління податкового аудиту Скалозуб Маргариті Анатолівні, старшому державному ревізору-інспектору відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Чебанюк Олені Дмитрів ні, на підставі п.п.78.1.11 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, у зв'язку з постановою старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області Вєлєва В.Д. від 29.04.2014р. про проведення перевірки, було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ ««Альянс-Жилстрой» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010р. по 31.12.2013р.
За результатами означеної перевірки ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області складено Акт №1437/22-01/32470359 від 18.06.2014р. «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ««Альянс-Жилстрой» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010р. по 31.12.2013р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010р. по 31.12.2013р.», у висновках якого наголошено на порушеннях Товариством, у тому числі, вимог п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.49.2, п.49.18, п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.198.6 ст.198, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено залишок від'ємного значення попе реднього звітного періоду, що включається до складу податкового періоду вересня 2012р. на суму 114078грн. та несвоєчасно подано декларацій з ПДВ за жовтень 2011р.; 5.1- п.17.2 ст.17., п.п.8.1.1 п. 8.1 ст.8, п.п.«а» п.19.2 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", пп.14.1.54 пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.п.162.1.3 п.162.1 ст.162, п.163.1 ст.163, п.164.1.2 ст.164, п.167.1 ст. 167, п.п.168.1,п.168.4 ст.168, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.171.2 ст.171 Податкового Кодексу України, у наслідок чого не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб станом на 01.07.2010р. по 31.12.2013р. у розмірі - 86253,55грн., та занижено податку з доходів фізичних осіб, що сплачується подат ковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата за 2011р. на загальну суму 19703,08грн, а саме: січень 2011р. - у сумі 111,80грн., лютий 2011р. - у сумі 111,80грн, квітень 2011р. - у сумі 1847,06грн., травень 2011р.- у сумі 2361,80грн., червень 2011р.- у сумі 2361,80грн., липень 2011р. - у сумі 207,32грн., серпень 2011р. - у сумі 2361,80грн., вересень 2011р.- у сумі 2361,80грн., жовтень 2011р.- у сумі 2659,30грн., листопад 2011р.- у сумі 2659,30грн., грудень 2011р.- у сумі 2659,30грн.
Відповідно до п.58.1 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
У зв'язку з чим, на підставі зазначеного Акта №1437/22-01/32470359 від 18.06.2014р. ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області 03.07.2014р. винесено податкове повідомлення-рішення №0005361701 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 142213,49грн., та №0002812201 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість у загальному розмірі 1020грн., котрі своєчасно були отримані ТОВ «Альянс-Жилстрой», про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте, означена сума заборгованості у загальному розмірі 148678,23грн., з яких 1020грн. - податок на додану вартість, 147658,23грн. - податок на доходи фізичних осіб у законодавчо визначеному порядку та строки самостійно ТОВ «Альянс-Жилстрой» сплачено не було, у зв'язку з чим, виникла податкова заборгованість на означену суму, що, у тому числі, підтверджується наявною у справі відповідними обліковими картками платника податків.
Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно з пунктами 16.1.3 та 16.1.4 ст.16 означеного Кодексу платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 54.5 статті 54 вказаного Кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно п.п.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Також, згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Так, ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області на адресу ТОВ «Альянс-Жилстрой», було надіслано податкову вимогу №19-11 від 03.02.2014р. на суму 51829,67грн., про що свідчить наявна у матеріалах справи поштова квитанція від 04.02.2014р. №1924.
Разом з тим, відповідних належних доказів на підтвердження сплати відповідачем, визначеної означеною податковою вимогою суми податкового боргу, чи її оскарження, суду не надано.
Таким чином, з урахуванням наведеного, та як вбачається з наявних у матеріалах справи облікових карток платників податків, які ведуться в податкових органах згідно з Порядком ведення органами Міністерства доходів і зборів України оперативного обліку податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів, затвердженим Наказом Міністерства доходів і зборів України від 05.12.2013р. №765, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 04 лютого 2014р. за №217/24994, за ТОВ «Альянс-Жилстрой», рахується заборгованість у загальному розмірі 148678,23грн., з яких 1020грн. -податок на додану вартість, 147658,23грн. - податок на доходи фізичних осіб.
Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Згідно зі ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ктиївському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» податкової заборгованості у загальному розмірі 148678,23грн., з яких 1020грн. -податок на додану вартість, 147658,23грн. - податок на доходи фізичних осіб.
Керуючись ч.4 ст.122, ч.ч.4,6 ст.128, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 148678,23грн., задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» (65089, м.Одеса, вул.Академіка Вільямса,84-Б, код ЄДРПОУ 32470359) в доход Державного бюджету України на користь Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (65104, м.Одеса, просп.Ак.Глушка,17/2, код ЄДРПОУ 38723430) заборгованість у загальному розмірі 148678(сто сорок вісім тисяч шістсот сімдесят вісім)грн. 23коп., з яких:
- 1020 (одна тисяча двадцять)грн. - податок на додану вартість (р/р №31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу: *;147;32470359; стягнення податкового боргу у межах виконавчого провадження ТОВ «Альянс-Жилстрой; 14010100);
- 147658 (сто сорок сім тисяч шістсот п'ятдесят вісім)грн. 23коп. - податок на доходи фізичних осіб (р/р №33212802700005, бюджетна класифікація 11010400, отримувач УДКСУ у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу: *;147;32470359; стягнення податкового боргу у межах виконавчого провадження ТОВ «Альянс-Жилстрой; 14010100).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.