Провадження № 22-ц/774/11361/14 Справа № 200/10378/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Варенко О.П.
про відкриття апеляційного провадження
11 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу - ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності,-
28 жовтня 2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у зазначеній справі.
Не погодившись з рішенням, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій також порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначаючи про поважність причин його пропуску.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2014 року може бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу - ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 15.01.2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя