Провадження № 22-ц/774/8664/14 Справа № 206/108/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Сухоруков А. О. Доповідач - Варенко О.П.
про відкриття апеляційного провадження
11 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П. ознайомившись з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
14 серпня 2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у вищевказаній справі.
Не погодившись з рішенням, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строків на оскарження рішення суду, зазначаючи поважність причини його пропуску.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року може бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 26 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя