Провадження № 22-ц/774/9943/14 Справа № 415/7626/12 Головуючий у 1 й інстанції - Ізотов В. М. Доповідач - Варенко О.П.
про відкриття апеляційного провадження
02 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П. ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 червня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання третейського застереження в договорі від 12.09.2008 року про надання споживчого кредиту недійним та скасування рішення третейського суду,-
24 червня 2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 про скасування рішення Третейського суду - задоволено частково. Рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 28.04.2012 року по справі №712/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасовано. В решті заяви - відмовлено.
Не погодившись з ухвалою, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій також порушує питання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду, зазначаючи про поважність причин його пропуску.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження може бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, -
Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 червня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання третейського застереження в договорі від 12.09.2008 року про надання споживчого кредиту недійним та скасування рішення третейського суду.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 22 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя