Провадження № 22-ц/774/9990/14 Справа № 185/5231/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Боженко Л. В. Доповідач - Котушенко С.П.
21 листопада 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра» на рішення Павлоградського міськрайонного суду від 07 жовтня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 07 жовтня 2014 року відмовлено в задоволенні позову ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На вказане рішення ПАТ «КБ «Надра» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду від 31 жовтня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Копію зазначеної ухвали ПАТ «КБ «Надра» отримало 06 листопада 2014 року, про що свідчить повідомлення на аркуші справи 194, але недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому скаргу необхідно вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу на рішення Павлоградського міськрайонного суду від 07 жовтня 2014 року вважати неподаною і повернути публічному акціонерному товариству «комерційний банк «Надра».
Суддя С.П.Котушенко