10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Волощук В.В.
Суддя-доповідач: Зарудяна Л.О.
05 лютого 2014 року Справа № 2-а-398/11
Житомирський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого-судді: Зарудяної Л.О.
суддів: Іваненко Т.В.
Охрімчук І.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Олевського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 04.11.2013 року заяву позивача про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №2-а-398/11 задоволено.
Не погоджуючись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, 22.11.2013 боржник подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати з підстав, наведених у скарзі.
Одночасно в апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення пропущеного строку для оскарження ухвали суду першої інстанції, яке обґрунтовано пізнім отриманням копії ухвали.
Згідно ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржену ухвала постановлено 04.11.2013р.
Строк подачі скарги закінчився 11.11.2013.
Копію ухвали отримано Управлінням праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації 18.11.2013 року, про що свідчить розписка, що міститься в матеріалах справи (а.с. 89).
Відповідно до приписів ст. 102 КАСУ пропущений з поважних причин строк може бути поновлений.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заявник апеляційної скарги пропустив строк апеляційного оскарження з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.102, 160, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Олевського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя Л.О. Зарудяна
судді: Т.В. Іваненко
І.Г. Охрімчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11055
3 - Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області вул. Привокзальна, 5,м. Олевськ,Житомирська область,11002
4- ВПВР УДВС ГУЮ у Житомирській області м-н Соборний, 1, м. Житомир
| № рішення: | 41986608 |
| № справи: | 2-а-398/11 |
| Дата рішення: | 05.02.2014 |
| Дата публікації: | 24.12.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (16.03.2011) |
| Дата надходження: | 16.02.2011 |
| Предмет позову: | "Діти війни" |
| 13.03.2020 15:15 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 23.06.2020 09:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |