про виправлення описки
18 грудня 2014 р.м. ОдесаСправа № 1423/2370/2011
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Алєйніков В.О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Коваля М.П.,
суддів - Потапчука В.О.,
- Семенюка Г.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про захист права на пенсійне забезпечення,-
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2012 року. Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва в частині відмови у задоволенні вимог про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва щодо зменшення суми середньомісячної заробітної плати ОСОБА_2 для призначення (перерахунку) пенсії за рахунок зменшення складової винагорода за вислугу років з 30% до 25% та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва перерахувати та виплатити ОСОБА_2 недоотриману основну пенсію за період з 13 листопада 2010 року з урахуванням складової винагороди за вислугу років в розмірі 30% скасовано. Прийнято у цій частині нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 у вказаній частині задоволено.
Водночас, при виготовленні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року була допущена технічна описка, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено орган, який повинен здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-
Виправити описку допущену при виготовленні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про захист права на пенсійне забезпечення, а саме абзац п'ятий її резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 30% від посадового окладу з 13 листопада 2010 року.».
Дана ухвала є невід'ємною частиною від постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: /М.П. Коваль/
Суддя: /В.О. Потапчук/
Суддя: /Г.В. Семенюк/