16 грудня 2014 року м.Київ К/800/64667/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Калуш та Калуському районі Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити дії,-
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року, позов ОСОБА_1 задоволено; визнано незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі в призначені пенсії на пільгових умовах по списку №2 ОСОБА_1; зобов'язано відповідача призначити позивачу та розпочати виплату пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2 розділу Х, підрозділу А.3, затвердженого постановою КМУ від 11 березня 1994 року №162, починаючи з 12 липня 2013 року; зобов'язано відповідача подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення.
Не погоджуючись з судовими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати судові рішення, постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Калуш та Калуському районі Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити дії.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін