19 грудня 2014 року м. Київ В/800/4980/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2014 року, постановленої за результатами касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Мурихіна Сергія Володимировича, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та поновлення виконавчого провадження,-
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2014 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2014 року на підставі ст. ст. 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення залишено без руху, письмово повідомлено заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Зазначеною ухвалою ОСОБА_1 надано строк для усунення вказаних недоліків до 12 грудня 2014 року.
На даний час будь-яких документів на усунення недоліків від позивача не надходило.
Отже, за приписами п. 1 ч. 4 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2014 року підлягає поверненню, оскільки станом на 19 грудня 2014 року недоліки, визначені судом касаційної інстанції, скаржником не усунуто.
При цьому заявнику роз'яснюється, що відповідно до частини 5 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.
Керуючись п.1 ч. 4 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2014 року повернути заявнику.
Додані до заяви матеріали повернути на адресу ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.С. Винокуров