08 грудня 2014 року м. Київ К/800/46828/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним та скасування рішення, -
29 серпня 2014 року представник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з касаційною скаргою на судові рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2013 року та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року.
Ухвалою судді від 2 вересня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, в порушення частини п'ятої цієї статті, до скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень, документ про сплату судового збору. Для усунення недоліків надано строк.
За клопотаннями представника відповідача суддею двічі 29.09 та 17.10.2014 року продовжувався строк для усунення недоліків, проте у визначені строки недоліки в повному обсязі усунуті не були. Лише долучено платіжне доручення про сплату судового збору.
Чергове звернення про продовження строку не ґрунтується на доказах, які б свідчили про неможливість у визначений строк надати копії судових рішень.
Беручи до уваги, що недоліки у визначений строк усунуті не були, тому відповідно до частини третьої статті 108 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню.
Повернення касаційної скарги не позбавляє відповідача права повторно звернутися до суду касаційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 108, частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.М. Олексієнко
суду України