Ухвала від 16.12.2014 по справі 242/1225/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2014 року м. Київ К/800/64693/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 10 червня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року представник управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області звернувся з касаційною скаргою на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 10 червня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року, якими позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії відповідача щодо не врахування стажу роботи ОСОБА_1 за періоди з 01 листопада 2013 року по 28 лютого 2014 року при перерахунку пенсії. Скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області від 20 березня 2014 року № б/н про відмову в перерахунку пенсії позивачці. Зобов'язано відповідача зарахувати ОСОБА_1 до стажу період роботи з 01 листопада 2013 року по 28 лютого 2014 року та провести перерахунок пенсії відповідно до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01 березня 2014 року з урахуванням фактично сплачених сум.

У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень і ухвалення нового про відмову у задоволенні позову.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 10 червня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко

Попередній документ
41983669
Наступний документ
41983671
Інформація про рішення:
№ рішення: 41983670
№ справи: 242/1225/14-а
Дата рішення: 16.12.2014
Дата публікації: 24.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: