16 грудня 2014 року м.Київ К/800/64490/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області про визнання рішення незаконним та зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на житловий будинок, -
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Скаржником до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги для позивача.
Відповідно до ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Касаційну скаргу Реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року у справі №586/886/14-а залишити без руху та надати строк до 09 січня 2015 року для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін