16 грудня 2014 року м. Київ К/800/64428/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.06.2014р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про зобов'язання виплатити допомогу,
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.06.2014р. позов задоволено частково. Зобов'язано здійснити перерахунок та виплату позивачу щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 20.12.2013р. по 27.06.2013р., виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6-ти років на відповідний період, з урахуванням фактично виплачених сум. В решті позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014р. постанову суду першої інстанції скасовано в частині, якою позовні вимоги задоволенні з обмеженням кінцевою датою - 27.06.2014р.
У касаційній скарзі Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити .
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.06.2014р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про зобов'язання виплатити допомогу.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан