16 грудня 2014 року м. Київ К/800/64384/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 15.10.2014р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про перерахунок пенсії,
Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 15.10.2014р. позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплатити позивачу пенсію з урахуванням матеріальної допомоги та грошової винагороди державним службовцям згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва від 24.04.2014р. №7587/04 з 25.04.2014р. з урахуваннях проведених виплат. В решті позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014р. постанову суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким зобов'язано відповідача Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з врахуванням сум індексації заробітної плати починаючи з 25.04.2014р. з урахуванням проведених виплат.
Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у позові в повному обсязі.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 15.10.2014р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про перерахунок пенсії.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан