Ухвала від 12.12.2014 по справі 468/1729/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

12 грудня 2014 р. К/800/63785/14

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Новобузького районного центру зайнятості на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2014 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 р. у справі № 468/1729/14-а за позовом Новобузького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення безпідставно отриманих коштів на випадок безробіття.

Постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2014 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 р., у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Новобузького районного центру зайнятості на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2014 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька

Попередній документ
41983499
Наступний документ
41983501
Інформація про рішення:
№ рішення: 41983500
№ справи: 468/1729/14-а
Дата рішення: 12.12.2014
Дата публікації: 24.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: