12 грудня 2014 року м. Київ К/800/63459/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Тернопільської обласної організації "Відлуння війни" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 липня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі за позовом Тернопільське обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Тернопільської обласної організації "Відлуння війни" про стягнення заборгованості, -
Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось з позовом до Тернопільської обласної організації "Відлуння війни" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 липня 2011 року позов задоволено та стягнуто з відповідача спірну заборгованість.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Тернопільська обласна організація "Відлуння війни" подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та відмовити у позові.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Тернопільське обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Тернопільської обласної організації "Відлуння війни" про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Тернопільської обласної організації "Відлуння війни" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 липня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк