11 грудня 2014 року м. Київ К/800/62820/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови відповідача про застосування фінансових санкцій за порушення позивачем законодавства про автомобільний транспорт.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року позов задоволено повністю.
Оскаржуваною постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року постанову суду першої інстанції скасовано і в задоволенні позову відмовлено.
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалене ним судове рішення скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судом норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або порушив норми процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк