12 грудня 2014 року м. Київ К/800/63700/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Луцької об'єднаної державної податкової служби, Державної фіскальної служби, про зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року, відмовлено у задоволенні позову.
ОСОБА_1- представник позивача ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відмовляючи у задоволенні позову, суди попередніх інстанцій виходили з того, що оскільки позивач не дотрималася визначеного Податковим кодексом України та Положенням про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків порядку відмови від ідентифікаційного номера, то відповідач не допустив порушень її прав.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскарженого судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.
За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
З оригіналом згідно.
Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Луцької об'єднаної державної податкової служби, Державної фіскальної служби, про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський