03 грудня 2014 року м. Київ К/800/61591/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Київської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" до Київської обласної митниці Державної митної служби України - Митний пост "Східний термінал" про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у цій самій справі.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Таким чином, відповідно до статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Київської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Цуркан