03 грудня 2014 року м. Київ К/800/61997/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,
28 листопада 2014 року представник управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року.
Вивчивши зміст скарги, матеріали, долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення касаційної скарги без руху з таких підстав.
Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду постановлена в порядку письмового провадження 2 жовтня 2014 року, направлена управлінню Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області електронною поштою 14 жовтня 2014 року.
Представник управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області звернувся з касаційною скаргою лише 28 листопада 2014 року, тобто з порушенням строку визначеного законодавством.
Із заявою про поновлення строків оскарження представник відповідача не звертався.
Враховуючи положення, викладені в частині четвертій статті 214 КАС України, касаційну скаргу відповідача слід залишити без руху та запропонувати у тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків та вказати підстави для поновлення строку касаційного оскарження та роз'яснити, що не доведення поважності причин пропуску строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись статями 212, 213 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Залишити без руху касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області.
Запропонувати особі, яка подала касаційну скаргу, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутись до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків та вказати підстави для поновлення строку касаційного оскарження.
Одночасно роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовить у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко