14 листопада 2014 року м. Київ В/800/4997/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Мойсюка М.І., Білуги С.В., Ємельянової В.І.,
Кобилянського М.Г., Кочана В.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_6 про допуск до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року, -
У листопаді 2014 року ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року в порядку статей 236 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перевіривши матеріали заяви, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що така не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року, про перегляд якої ставиться питання, відмовлено у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2014 року.
Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, вищезазначена ухвала постановлена за наслідками розгляду заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення і у касаційному порядку переглянута не була.
Крім того, за правилами пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали заяви та судове рішення, про перегляд якого ставиться питання, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014, не дає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України і перегляду зазначеного судового рішення з мотивів, визначених пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 235, 236, 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -
Відмовити ОСОБА_6 у допуску до провадження Верховного Суду України адміністративної справи за позовом ОСОБА_6 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.І. Мойсюк
С.В. Білуга
В.І. Ємельянова
М.Г. Кобилянський
В.М. Кочан