АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду
22 грудня 2014 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва - ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2014 року,
Цим вироком у кримінальному провадженні під №12014100070003745 обвинувачена:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка народилася в сел. Ємилівка, Голованівського району, Кіровоградської області, з вищою освітою, розлученої, працюючої в ТОВ “Інформпроект” на посаді менеджера, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судима: 13.07.2004 р. Солом'янським районним судом м. Києва за ст. ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3, 27 ч. 3, 289 ч. 3, 69, 70 КК України на вісім років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю, Указом Президента України про помилування від 25.11.2008 р. строк покарання зменшений до шести років шести місяців позбавлення волі, на підставі постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 5.12.2008 р. звільнена від покарання умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 1 день, -
визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, та їй призначене покарання:
за ч. 2 ст. 190 КК України - два роки позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 190 КК України - чотири роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до положень ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням трьох років іспитового строку.
Згідно з п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України, на ОСОБА_3 покладено відповідні обов'язки.
Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту - скасований.
Провадження за цивільними позовами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Не погодившись із ухваленим щодо ОСОБА_3 вироком суду першої інстанції, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 28.11.2014 р. подав апеляційну скаргу, в якій, зважаючи на неправильне застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність, яким є застосування закону, який не підлягає застосуванню, а саме безпідставне застосування до обвинуваченої положень ст. 75 КК України, та невідповідність призначеного їй покарання тяжкості кримінального правопорушення, яке є явно несправедливим через м'якість, просить вирок Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2014 р. щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання - скасувати, ухвалити апеляційним судом у цій частині свій вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України у виді двох років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 190 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді чотирьох років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.
Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції в апеляційному порядку - не оскаржений
5.12.2014 р. апеляційна скарга подана заступником прокурора м. Києва ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами кримінального провадження №12014100070003745 надійшли до Апеляційного суду м. Києва.
8.12.2014 р. подана заступником прокурора м. Києва ОСОБА_2 апеляційна скарга разом із матеріалами кримінального провадження передані судді-доповідачу.
9.12.2014 р. за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2014 р. щодо ОСОБА_3 - відкрите апеляційне провадження.
На період 19.12.2014 р. строк підготовки кримінального провадження №12014100070003745 до апеляційного розгляду - закінчений.
Зважаючи на викладене, матеріалами кримінального провадження під №12014100070003745 за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 підлягають призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, Апеляційний суд м. Києва -
Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2014 року, ухвалений щодо обвинуваченої ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12014100070003745, за ст. ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3, 70 ч. 1, 75, 76 КК України, - в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2015 р. об 11:00 годині.
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження шляхом надіслання копії даної ухвали.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачена ОСОБА_3 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. ОСОБА_6 з ю б і н