19 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Стрижеус А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, дотримані процесуальні строки, а тому вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Крім цього, вважаю, що строк на апеляційне оскарження було пропущено особою, яка подає апеляційну скаргу з поважних причин, а тому вважаю за можливе поновити представнику відповідача ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 292 - 298 ЦПК України, -
Поновити представнику відповідача ОСОБА_1, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 21 січня 2015 року.
Суддя:
Справа № 2-938/2012
№ апеляційного провадження:22-ц-796/16274/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Зінченко С.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.