22 грудня 2014 року Справа № 910/16795/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 23.06.2014 Київського апеляційного господарського суду 23.10.2014
у справі№ 910/16795/13
Господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Таврика"
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
простягнення коштів
Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 у справі № 910/16795/13.
Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги на судові рішення, обґрунтовуючи його тим, що оскаржувану постанову отримав лише 03.11.2014.
Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги, не вбачає підстав для відновлення скаржникові пропущеного строку на оскарження судових рішень, оскільки зазначені ним причини не визнаються поважними та носять суб'єктивний характер, з огляду на наступне.
Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до частини третьої ст. 105 ГПК України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.
Оскаржувана постанова була прийнята 23.10.2014, двадцятиденний строк на оскарження даної постанови закінчився 12.11.2014 (середа), в той час, як скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою 21.11.2014 (що вбачається зі штемпеля поштового відділення зв'язку на конверті, в якому була надіслана касаційна скарга), тобто скаржник звернувся з касаційною скаргою з пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушив вищенаведені норми ГПК України.
Посилання скаржника в касаційній скарзі на те, що ним було пропущено строк з поважних причин, які не залежали від нього, оскільки він оскаржувану постанову отримав 03.11.2014 є такими, що не можуть слугувати підставою для відновлення скаржнику пропущеного ним строку на касаційне оскарження з огляду на те, що оскаржувана постанова від 23.10.2014 була одержана скаржником 03.11.2014 (про що скаржник зазначає у касаційній скарзі), строк касаційного оскарження закінчився 12.11.2014 (середа); отже, на час одержання постанови строк на касаційне оскарження не був пропущений і скаржник не був позбавлений можливості вчасно звернутися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою з дотриманням строків, передбачених ст. 110 ГПК України; при цьому скаржником не наведено обставин, які б перешкоджали йому звернутись із касаційною скаргою з 03.11.2014 по 12.11.2014.
Згідно із п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 у справі № 910/16795/13 підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Банк "Таврика" в поновленні строку на касаційне оскарження судових рішень.
Не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству "Банк "Таврика" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 у справі № 910/16795/13
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ