15 грудня 2014 року Справа № 925/1427/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Суддів:Прокопанич Г.К., Алєєвої І.В., Мирошниченка С.В.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 р.
у справі№ 925/1427/14 господарського суду Черкаської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Арспроект"
доПублічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"
простягнення 121 518,82 грн.
Подана Публічним акціонерним товариством "Ватутінський хлібокомбінат" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Згідно п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи; - то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.
Як вбачається з прохальної частини касаційної скарги, скаржник просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 р. по справі № 925/2028/14 повністю, а справу передати в Київський апеляційний господарський суд для розгляду по суті.
Однак, в матеріалах справи № 925/1427/14 ухвала Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 р. - відсутня.
Крім того, суд касаційної інстанції звертає увагу, що в прохальній частині касаційної скарги скаржником невірно вказано номер справи, а саме: 925/2028/14 замість 925/1427/14.
Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відмовити Публічному акціонерному товариству "Ватутінський хлібокомбінат" у прийнятті касаційної скарги з огляду на те, що оскаржувана ухвала в матеріалах справи відсутня.
Керуючись ст. ст. 86, 107, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Ватутінський хлібокомбінат" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 р. у справі № 925/1427/14.
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді: І.В. Алєєва
С.В. Мирошниченко