номер провадження справи 24/170/14
12.12.2014 Справа № 908/5110/14
за позовом: відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)
до відповідача: приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Аннар" (вул. Миколи Краснова, б. 10, м. Запоріжжя, 69084)
про стягнення 2 709,33 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
У засіданні приймали участь представники:
від позивача: Ткаченко О.В., довіреність від 13.01.2014р. № 173
від відповідача: не прибув
21.11.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовною заявою до приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Аннар" про стягнення з відповідача 2 709,33 грн., з яких: 2 160,61 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 157,27 грн. - пеня, 333,23 грн. інфляції та 58,22 грн. 3% річних.
Ухвалою від 21.11.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/5110/14, присвоєно провадженню номер 24/170/14, справу призначено до розгляду на 12.12.2014р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.
Розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
У засіданні суду 12.12.2014р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та зазначив, що 07.11.2008р. між сторонами укладено договір № 10664 про постачання електричної енергії, на виконання умов якого відповідачу поставлено електричну енергію, що підтверджується відповідними актами про спожиту електричну енергію. На оплату спожитої електроенергії відповідачу виставлено рахунки, однак відповідач у строк, встановлений договором вимоги у повному обсязі не сплатив, внаслідок чого загальна сума боргу відповідача за договором за спожиту в період з 01.10.2013р. по 05.12.2013р. електроенергію складає 2 160,61 грн. За прострочку оплати за електричну енергію відповідачу нараховано пеня в сумі 157,27 грн. за період з 01.10.2013р. по 27.10.2014р., інфляція за період з 01.10.2013р. по 27.10.2014р. в сумі 333,23 грн. та 3% річних за період з 01.10.2013р. по 27.10.2014р. в сумі 58,22 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 175, 188, 193 Господарського кодексу України, позов задовольнити.
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався.
Згідно п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої ст. 64 та ст. 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Аннар" зареєстроване за адресою: вул. Миколи Краснова, б. 10, м. Запоріжжя, 69084.
Ухвала суду по даній справі, яка направлялася на адресу відповідача, не повернуто органом зв'язку, тому з урахуванням обставин справи вважається належним виконанням господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу щодо вчинення судом певних процесуальних дій.
Згідно з п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Оскільки всі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду, проте відповідач не скористався своїми правами, передбаченими статтею 22 ГПК України, участь в засіданні суду (як і інші права, передбачені статті 22 ГПК України) є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість розгляду позовної заяви по суті в судовому засіданні 12.12.2014р. за відсутності представника відповідача.
Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
07.11.2008р. між відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (Постачальник електричної енергії) і приватним підприємством "Науково-виробнича фірма "Аннар" (Споживач) укладений договір про постачання електричної енергії № 10664.
Згідно розділу 1 договору, Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії споживачу».
Розділом 2 договору сторони передбачили, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема "Правилами користування електричною енергією" (далі - ПКЕЕ)
Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків № 4 "Порядок розрахунків" та № 5 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (п. 2.3.4.).
Згідно з п. 5 Додатка № 4 до договору, Споживач не пізніше 12-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою:
- «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» за формою Додатка № 5.1.
Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу.
Згідно з п. 7 Додатка № 4 до договору, за підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача.
Відповідно до п. 11 Додатка № 4 до договору, Споживач зобов'язаний не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити оплату.
Згідно з п. 12 Додатка № 4 до договору, якщо Споживач не надав «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» в обумовлений термін, Постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання Споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду.
Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної електроенергії здійснюється Постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п. 3 Додатку № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» без подальшого перерахунку.
Відповідно до умов статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав свої зобов'язання з надання «Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» відповідно до п. 5 Додатка № 4 до договору, у зв'язку з тим розрахунок суми боргу за спожиту електричну енергію був зроблений у відповідності до умов Договору та п. 6.39 Правил користування електричною енергією затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910) згідно якого «У разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.
Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку...», а саме:
- з 01.08.2013р. по 31.08.2013 р. розрахунок суми боргу здійснено на підставі наданого рапорту про спожиту електричну енергію за серпень 2013р., фактичне споживання склало 0 кВт/г на суму 0 грн.;
- з 01.09.2013р. по 30.09.2013р. розрахунок суми боргу здійснено на підставі п. 6.39 ПКЕЕ за середньодобовими обсягом споживання за попередній період, таким чином заборгованість склала 0 кВт/год., на суму 0 грн.
- за період з 01.10.2013 р. по 05.12.2013 р., у зв'язку із ненаданням відповідачем даних про спожиту електроенергію за попередній розрахунковий період, розрахунок спожитої електроенергії здійснено у відповідності до умов Договору та п. 6.39 Правил за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.
Як зазначено у Таблиці №1 Додатку № 4 до договору № 10664 від 07.11.2008 встановлена потужність складає 4,5 кВт/г, кількість годин роботи складає 8 години, кількість днів роботи складає 5 днів на тиждень, втрати ЛЕП - 0,96 %.
На сплату відповідачу були направленні поштою рахунки за період 01.10.2013 р. по 05.12.2013 р. (копія реєстру та квитанції знаходяться в матеріалах справи).
Отже загальна кількість спожитої електричної енергії за період з 01.10.2013р. по 05.12.2013 р. складає 1 744 кВт/г на загальну суму 2 160,61грн. 61 коп.
Актом № 14737 від 06.12.2013 року зафіксовано відключення об'єкту відповідача від електропостачання за несплату боргу за спожиту електроенергію.
Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Факт порушення умов, визначених змістом зобов'язання, та факт несплати у визначений зобов'язанням термін спожитої електроенергії в сумі 2 160,61 грн. за період з 01.10.2013р. по 05.12.2013р., позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.
Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав до суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання зобов'язань за спірним договором.
Отже, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 2 160,61 грн. підлягають задоволенню.
Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені за прострочення оплати за активну електричну енергію за загальний період з 01.10.2013р. по 27.10.2014р. в сумі 157,27 грн.
Вимоги про стягнення пені позивач обґрунтовує п. 4.2.1 договору № 10664, яким передбачено, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, Постачальник електричної енергії припиняє повністю або частково постачання електроенергії Споживачу, а Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.
Судом встановлено, що в порушення вимог договору відповідач у встановлені строки зобов'язання щодо оплати використаної електроенергії не виконував.
Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).
За приписами частини першої статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно з частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною шостою статті 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно зі ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який сплачується пеня.
Розрахунок пені судом перевірений та визнаний обґрунтованим, отже вимоги в частині стягнення пені в розмірі 157,27 грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки судом встановлено, що відповідач прострочив виконання зобов'язань по оплаті спожитої активної електроенергії, розрахунок заявлених до стягнення інфляція за період з 01.10.2013р. по 27.10.2014р. в сумі 333,23 грн. та 3% річних за період з 01.10.2013р. по 27.10.2014р. в сумі 58,22 грн. перевірено, вимоги в цій частині суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у справі в розмірі 1 827,00 грн. відносяться на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 49,75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Аннар" (вул. Миколи Краснова, б. 10, м. Запоріжжя, 69084, код ЄДРПОУ 22138325) на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035, на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО - 313957, ЄДРПОУ - 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України») - 2 160 (дві тисячі сто шістдесят) грн. 61 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію.
Видати наказ.
Стягнути з приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Аннар" (вул. Миколи Краснова, б. 10, м. Запоріжжя, 69084, код ЄДРПОУ 22138325) на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035, на розрахунковий рахунок № 26002019544451 у ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», МФО 380719, код ЄДРПОУ00130926) - 157 (сто п'ятдесят сім ) грн. 27 коп. пені, 58 (п'ятдесят вісім ) грн. 22 коп. 3% річних та 333 (триста тридцять три) грн. 23 коп. інфляційних витрат.
Видати наказ.
Стягнути з приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Аннар" (вул. Миколи Краснова, б. 10, м. Запоріжжя, 69084, код ЄДРПОУ 22138325) на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035 на розрахунковий рахунок № 26002019544451 у ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», МФО 380719, ЄДРПОУ00130926) - 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Суддя Т.А. Азізбекян
Повне рішення складено 17.12.2014р.