про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 2-а/1970/2493/11
15 грудня 2014 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ОСОБА_1, надалі позивач, звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, надалі відповідач, про скасування податкового повідомлення-рішення .
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року задоволено позов повністю ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 06 квітня 2011 року № 0000781704.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року апеляційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду - без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2014 року касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області задоволено частково. Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.10.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року справу призначено до судового розгляду.
Позивач повторно в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, враховуючи те, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло, позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186КАС України, суд -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
копія вірна
Суддя Баранюк А.З.