про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" грудня 2014 р. Справа № 905/2988/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" (вх. №4471 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі 905/2988/14
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ,
до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКО-Донбас Північний", м. Дружківка,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шевченко Юрія Петровича, смт. Ювілейне, Луганська обл.,
про стягнення 30589 грн. 34 коп.,
Рішенням господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі №905/2988/14 (суддя Зекунов Е.В.) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКО-Донбас Північний" про стягнення 30589 грн. 34 коп. задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКО-Донбас Північний" (84205, Донецька обл., м.Дружківка, вул Леніна, код ЄДРПОУ 13494943) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. 1.Федорова,б.32-а, код ЄДРПОУ 30859524) суму страхового відшкодування у розмірі 30589 (тридцять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 34 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі №905/2988/14, подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просив скасувати рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі №905/2988/14 та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити повністю.
Одночасно, матеріали апеляційної скарги містять клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з посиланням на те, що він був пропущений з поважних причин.
При цьому, у вказаній заяві зазначено, що 01.07.2014р. Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" надіслано на адресу господарського суду Донецької області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі № 905/2988/14, що підтверджується копіями квитанцій та опису вкладення у цінний лист, проте до цього часу ним не отримано жодних процесуальних документів у справі.
Колегія суддів зазначає, що 07.07.2014р. зборами суддів Донецького апеляційного господарського суду з метою забезпечення безпеки працівників суду та учасників судових процесів прийнято рішення призупинити з 08.07.2014р. роботу Донецького апеляційного господарського суду до завершення активної фази антитерористичної операції на території Донецької області та створення належних умов для функціонування судових установ.
Відповідно до статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.
У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.
Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причину пропуску строку поважною та приходить до висновку про можливість його відновлення.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що до Харківського апеляційного господарського суду надійшли лише матеріали позовної заяви та апеляційної скарги, на учасників судового процесу у даній справі покладається обов'язок подання до Харківського апеляційного господарського суду усіх матеріалів та документів, що були подані ними до місцевого господарського суду в процесі розгляду позовної заяви.
Судова колегія також звертає увагу сторін у справі не те, що на підставі статті 124 Конституції України, частини першої статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, в тому числі ухвали суду, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Невиконання вимог, зокрема ухвал господарських судів, тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
2. Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі № 905/2988/14.
3.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" на рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі №905/2988/14 до провадження.
4.Розгляд справи призначити на "22" січня 2015 р. о 15:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
5.Апелянту за три дні до судового засідання надати суду доказі надіслання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шевченко Юрію Петровичу.
6.Учасникам судового процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати до Харківського апеляційного господарського суду усі матеріали та документи, що були подані ними до господарського суду Донецької області при розгляді позовної заяви у даній справі.
7.Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.
8.Викликати в судове засідання учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Бородіна Л.І.