про повернення апеляційної скарги
"22" грудня 2014 р. Справа № 6/177-08
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції (вх. №4517 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.11.2014р. у справі №6/177-08
за заявою Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції,
до Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель -потягів", м. Конотоп
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2014р. (суддя Соп'яненко О.Ю.) заяву кредитора Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області № 6845/9/10 від 01.10.2014 року про визнання кредиторських вимог у розмірі 2269256,79 грн. по справі № 6/177-08 - задоволено частково. Визнано кредиторські вимоги Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" в сумі 738447,12 грн. та включено їх до третьої черги реєстру вимог кредиторів. В частині стягнення 1530809,67 грн. - відмовлено.
Конотопська ОДПІ з ухвалою не погодилася та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 27.11.2014р. у справі №6/177-08 в частині відмови в задоволенні кредиторських вимог Конотопської ОДПІ та передати справу до місцевого господарського суду.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За положеннями статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи по банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Проте апелянтом в порушення вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії члену комітету кредиторів - КП "Теплогарант".
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
Повернути апеляційну скаргу Конотопській об'єднаній державній податковій інспекції на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.11.2014р. у справі №6/177-08.
Додаток: апеляційна скарга з додатком на 8 арк., копія ухвали господарського суду Сумської області від 27.11.2014р. у справі №6/177-08 на 2 арк. та конверт на 1 арк., всього документів на 11 арк.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Крестьянінов О.О.