Рішення від 16.12.2014 по справі 911/4895/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2014 р. Справа № 911/4895/14

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

до фізичної особи-підприємця Побережної Віри Антонівни, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 6435,86 грн.

за участю представників:

від позивача: Кошман В.О. (дов. № 83 від 20.05.2014 р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Побережної Віри Антонівни (далі - відповідач) про стягнення 6435,86 грн., з яких 6117,64 грн. заборгованості за договором № 1185 від 18.02.2005 р. про постачання електричної енергії та 318,22 грн. пені.

Сума позову відповідно до ст. 55 ГПК України визначена судом, оскільки позивачем в позовній заяві зазначена неправильна сума позову.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 1185 від 18.02.2005 р. в частині зобов'язання з оплати вартості поставленої електричної енергії, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 6117,64 грн. У зв'язку з наявністю вказаної заборгованості позивачем на підставі п. 4.2.1. договору нараховано відповідачу 318,22 грн. пені.

Представник позивача в судових засіданнях 02.12.2014 р. та 16.12.2014 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, при цьому в судовому засіданні 16.12.2014 р. представником позивача було надано суду уточнений розрахунок пені.

Представник відповідача в судові засідання 02.12.2014 р. та 16.12.2014 р. не з'явився, хоча про час та місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, оскільки кореспонденція направлялась на адресу відповідача, за якою він зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Спеціальний витяг № 19779413 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців). Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, вимоги ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з абзацом 3 пункту 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

18.02.2005 р. між закритим акціонерним товариством «АЕС Київобленерго» (постачальник), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго», яке змінило найменування на публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (п. 1.1. Статуту позивача), та фізичною особою-підприємцем Побережною Вірою Антонівною (споживач) було укладено договір № 1185 про постачання електричної енергії (договір).

Відповідно до розділу 1 договору постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Згідно з п. 2.1.2. договору постачальник електричної енергії зобов'язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару, в межах 5 кВт приєднаної потужності в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 договору (Додаток 1 «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та Субспоживачу»).

Пунктами 2.2.3., 2.2.4. договору встановлено, що споживач зобов'язується оплачувати постачальнику електричної енергії платежі згідно з умовами додатку 2 «Порядок розрахунків» та додатку 4 «Зняття показів засобів обліку електричної енергії»; здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з додатком 5 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».

В пункті 9.5. договору зазначено, що договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін 1 рік. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до п. 1 додатку 2 «Порядок розрахунків» до договору № 1185 від 18.02.2005 р. про постачання електричної енергії розрахунки за електричну енергію здійснюються за діючими тарифами відповідно до тарифних груп та класів напруги кожного приєднання.

Щомісячно 15 числа згідно з додатком 4 до договору направляється представник споживача у відділ збуту Бориспільського РЕМ за адресою: м. Бориспіль, вул. Ватутіна, 71, для подання звіту про використану електроенергію споживачем та субспоживачами за розрахунковий період (додаток № 8 «Звіт про використану електроенергію»), документів, що підтверджують оплату у розрахунковому періоді, заявки на обсяги споживання електроенергії у поточному періоді та одержання рахунків на оплату (п. 2 додатку 2).

Згідно з п. 3.2. додатку 2 споживач здійснює згідно платіжних доручень поточну плату за електроенергію, що споживатиметься в поточному періоді, з урахуванням сплаченого авансового платежу у розрахунковому періоді у розмірі 100% від заявленої величини до 25 числа поточного періоду.

Заявлені величини визначаються згідно обсягів вказаних споживачем в обґрунтованій заявці, яка погоджена постачальником електричної енергії на поточний період; договірних величин у випадку відсутності погодженої заявки споживача.

Всі кошти перераховані споживачем за електричну енергію постачальник електричної енергії зараховує в погашення існуючої заборгованості споживача з найдавнішим терміном її виникнення, з урахуванням графіків погашення заборгованості.

Пунктом 3.3. додатку 2 встановлено, що споживач здійснює згідно платіжних доручень оплату заборгованості за електроенергію на дату закінчення розрахункового періоду з урахуванням оплат згідно графіків погашення заборгованості в п'ятиденний термін після дати зазначеної в рахунку на оплату.

Пунктом 1 додатку 4 «Зняття показів засобів обліку електричної енергії» до договору № 1185 від 18.02.2005 р. про постачання електричної енергії передбачено, що за домовленістю сторін споживач бере на себе обов'язок знімати покази електролічильників на 24-00 останнього дня розрахункового періоду. Розрахунковий період починається 15 числа кожного місяця і триває до 15 числа наступного місяця.

Споживач зобов'язаний протягом 16 годин з моменту зняття показів електролічильників довести їх значення до постачальника за встановленою формою (додаток 8) та адресою: м. Бориспіль, вул. Ватутіна, 71 (п. 2 додатку 4).

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання щодо постачання електричної енергії відповідно до умов договору № 1185 від 18.02.2005 р. Жодних претензій чи заперечень щодо якості та обсягу постачання електричної енергії від відповідача не надходило.

Проте, відповідач в порушення умов договору не з'являвся до відділу збуту Бориспільського РЕМ для подання звіту про використану електроенергію, не отримував рахунків на оплату та не здійснював розрахунки за отриману електричну енергію, в зв'язку з чим 15.08.2014 р. працівниками ПАТ «Київобленерго» було проведено контрольний огляд засобів обліку електричної енергії в ході якого зафіксовано показники лічильника - 6620 кВт, що підтверджується актом № 016728 від 15.08.2014 р. контрольного огляду засобів обліку електричної енергії.

На підставі вказаного акта позивачем було виставлено рахунок-фактуру за активну електроенергію № 9077849033 від 31.08.2014 р. за серпень 2014 р. на суму 6117,64 грн., в яку включений несплачений борг відповідача за попередні розрахункові періоди.

Вказаний рахунок станом на момент звернення позивача до суду із даним позовом відповідачем оплачено не було, в зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 6117,64 грн.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Згідно з п. 5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. (далі - Правила), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем укладається один договір про постачання електричної енергії за усіма об'єктами споживача, які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. За взаємною згодою сторін можуть бути укладені окремі договори про постачання електричної енергії за кожним об'єктом споживача.

Згідно з п. 6.1. Правил розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору. Розрахунковий період становить один місяць, за винятком випадку, передбаченого пунктом 6.8 цих Правил.

Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Підпунктом 2 пункту 10.2. Правил встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену на підставі договору № 1185 від 18.02.2005 р. електричну енергію у сумі 6117,64 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 6117,64 грн. підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача 318,22 грн. пені за порушення термінів оплати спожитої електричної енергії, виходячи з доданого до позовної заяви розрахунку.

В судовому засіданні 16.12.2014 р. представником позивача було надано суду уточнений розрахунок пені, здійснений за загальний період з 03.04.2014 р. по 29.09.2014 р. на загальну заборгованість відповідача у сумі 6117,64 грн., відповідно до якого сума пені становить 201,15 грн., при цьому заяви про зменшення розміру позовних вимог не заявлено.

Здійснивши перевірку обґрунтованості та правомірності нарахування позивачем заявлених до стягнення з відповідача 318,22 грн. пені за наданим представником позивача в судовому засіданні 16.12.2014 р. уточненим розрахунком, суд дійшов висновку, що вказані позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рахунку-фактури № 9077849033 від 31.08.2014 р. за поставлену в серпні 2014 р. електричну енергію позивачем було нараховано відповідачу 2561,98 грн., при цьому на початок періоду нарахування (серпень 2014 р.) заборгованість відповідача за поставлену в попередні місяці електроенергію становила 3555,66 грн.

Оскільки за наявними в матеріалах справи документами суд не має можливості самостійно встановити конкретні суми та періоди, за які за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 3555,66 грн. (сальдо, зазначене в рахунку-фактурі № 9077849033 від 31.08.2014 р.), при цьому в позовній заяві вони також не мітяться, та, як наслідок, перевірити правильність нарахування позивачем пені на вказану заборгованість, то суд дійшов висновку, що наданий розрахунок в частині нарахування пені на заборгованість у сумі 3555,66 грн. є необґрунтованим.

Водночас, що стосується наданого позивачем уточненого розрахунку в частині нарахування пені за період з 05.09.2014 р. по 29.09.2014 р. на заборгованість відповідача за спожиту в серпні 2014 р. електричну енергію у сумі 2561,98 грн., то він є невірним, оскільки позивачем невірно визначено дату початку періоду прострочення відповідачем оплати спожитої в серпні 2014 р. електричної енергії.

Так, згідно з п. 3.3. додатку 2 до договору та п. 1 додатку 4 до договору відповідач повинен був оплатити вартість отриманої в серпні 2014 р. електричної енергії до 15.09.2014 р., а отже він вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати вартості отриманої електричної енергії у сумі 2561,98 грн. з 16.09.2014 р.

Отже, відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом за період з 16.09.2014 р. по 29.09.2014 р. на заборгованість відповідача за отриману в серпні 2014 р. електричну енергію у сумі 2561,98 грн., сума пені становить 24,57 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Побережної Віри Антонівни (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 87, кв. 29, код 1672409040) на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код 23243188) 6117,64 грн. (шість тисяч сто сімнадцять грн. 64 коп.) заборгованості, 24,57 грн. (двадцять чотири грн. 57 коп.) пені та 1743,64 грн. (одну тисячу сімсот сорок три грн. 64 коп.) судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Рябцева

Рішення підписано 22.12.2014 р.

Попередній документ
41982451
Наступний документ
41982454
Інформація про рішення:
№ рішення: 41982453
№ справи: 911/4895/14
Дата рішення: 16.12.2014
Дата публікації: 23.12.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії