Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "18" грудня 2014 р. Справа № 4/39-Б
За заявою Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (м. Овруч)
До боржника Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд" (м. Овруч)
про визнання банкрутом
Суддя Лозинська І.В.
В засіданні суду прийняли участь:
- від кредиторів: не прибув
- від боржника: Довжаниця О.С. - ліквідатор
Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд" (м. Овруч).
Ухвалою від 26.08.2014 р. господарський суд, серед іншого, продовжив ліквідаційну процедуру боржника до 26.12.2014 р.,
Ухвалою від 25.11.2014 р. господарський суд відклав розгляд справи та звернень колишнього керівника боржника ОСОБА_3 щодо виплати колишнім працівникам банкрута боргу на суму 70447,22 грн. компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, призначив наступне засідання суду; зобов"язав ліквідатора Довжаницю О. С. надати інформацію щодо реалізації майна банкрута, фінансовий звіт про використання коштів від реалізованого майна банкрута; докази зняття об"єкту цивільної оборони - протирадіаційного укриття інв. №22971 з обліку та передачу його на облік іншій юридичній особі; фінансовий звіт про витрачання коштів, отриманих за результатами виконавчого провадження (за наявності).
18.12.2014 р. до господарського осуду від ліквідатора Довжаниці О.С. надійшло клопотання №31/429 від 18.12.2014 р. про продовження ліквідаційної процедури банкрута на три місяці до 26.03.2015 р., яке підлягає задоволенню на підставі такого.
Згідно із ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI (далі - Закон), ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Виходячи зі змісту Закону, продовження ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією боржника, внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження ліквідаційної процедури, з метою оптимального задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора у всякому разі розглядає та вирішує господарський суд.
Підставою для припинення провадження у справі про банкрутство є затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відповідно до ст. 40 Закону. Згідно із ст. 32 Закону, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення усіх розрахунків з кредиторами.
Станом на дату засідання суду ліквідатор Довжаниця О.С. не подав розглянутих комітетом кредиторів звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу боржника, тому відсутні підстави щодо відмови у задоволенні його клопотання про продовження ліквідаційної процедури банкрута.
18.12.2014 р. до господарського суду від ліквідатора Довжаниці О.С. також надійшла заява №31/381 від 24.11.2014 р. про приєднання до матеріалів справи звіту ліквідатора №31/428 від 18.12.2014 р. з повідомленням про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі банкрута; копія виписки по особовому рахунку боржника станом на 12.12.2014 р., в якій зазначається, що залишок на рахунку становить 6142,80 грн.; оголошення про продаж майна боржника організатором аукціону.
Враховуючи відсутність покупців, бажаючих придбати залишки майна банкрута, а також недостатність коштів на рахунку боржника, слід зазначити таке.
В засіданні суду 21.02.2013 р. арбітражний керуючий Стефанюк М. С., який виконував повноваження ліквідатора боржника, надав аудиторський висновок № 2 від 27.12.2012 р., виконаний ПП "Аудиторсько - консультаційний центр "Кодекс" разом з відомостями щодо нарахування компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати по виплачених сумах боргу на протязі періоду з 01.01.2005 р. по 01.12.2009 р. на загальну суму 70447,22 грн., який ухвалою господарського суду від 21.02.2013 р. призначено до розгляду в засіданні суду (а. с. 53 у т. 9).
В судовому засіданні 09.04.2013 р. ліквідатором Стефанюком М.С. надано розшифровку витрат по оплаті послуг згідно з цивільно-правовими договорами за період з 01.01.2011 р. по 28.02.2013 р., із зазначенням статей витрат на охорону, бухгалтера, юрисконсульта (а. с. 114 у т. 9)..
В засіданні суду 21.05.2013 р. ліквідатор Стефанюк М.С. надав клопотання (вх. № 7983/13 від 21..05.2013 р. про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження руху та витрачання коштів в ліквідаційній процедурі для затвердження судом (додаток до т. 9), серед яких договори на охорону майна боржника.
Згідно із звітом ліквідатора Стефанюка М.С. на послуги охорони витрачено 108184,60 грн., з яких 78587,60 грн. - у 2011 р. та 29597,00 грн. у 2012 р. (а.с. 114 т. 9).
Ухвалою від 19.07.2013 р. господарський суд визнав вимоги колишніх працівників боржника до Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд", м. Овруч на загальну суму 70447,22 грн. нарахування компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати по виплачених сумах боргу на протязі періоду з 01.01.2005 р. по 01.12.2009 р. з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, направив повідомлення в Овруцьку міжрайонну прокуратуру для перевірки обставин щодо витрачання коштів ліквідатором Стефанюком М.С. на загальну суму 108184,60 грн. за надання послуг з охорони майна боржника.
Однак інформація щодо результатів прокурорської перевірки до господарського суду не надходила, тому слід зобов"язати Овруцьку міжрайонну прокуратуру повідомити про стан розгляду повідомлення господарського суду щодо витрачання коштів на охорону майна боржника та призначити до розгляду звіт про витрачання коштів Стефанюком М.С., який виконував повноваження ліквідатора боржника, в частині витрат на охорону майна банкрута.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22 - 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. №4212-VI, господарський суд, -
1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд" (м. Овруч) до 26.03.2015 р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити засідання суду для розгляду справи, звернень колишнього керівника боржника ОСОБА_3 щодо виплати колишнім працівникам банкрута боргу на суму 70447,22 грн. компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, звіту про витрачання коштів Стефанюком М. С., який виконував повноваження ліквідатора боржника, в частині витрат на охорону майна банкрута, в засіданні суду на "29" січня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 107.
4. Ліквідатору Довжаниці О. С. надати господарському суду:
- інформацію щодо реалізації майна банкрута, фінансовий звіт про використання коштів від реалізованого майна банкрута (за наявності);
- докази зняття об"єкту цивільної оборони - протирадіаційного укриття інв. №22971 з обліку банкрута та передачу його на облік іншій юридичній особі (за наявності);
- фінансовий звіт про витрачання коштів, отриманих за результатами виконавчого провадження (за наявності).
5. Овруцькій міжрайонній прокуратурі повідомити господарський суд про стан розгляду повідомлення господарського суду від 22.07.2013 р., вих. ;4/39-б/7008/13 стосовно витрачання коштів Стефанюком М. С., який виконував повноваження ліквідатора боржника, на охорону майна Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд" (м. Овруч)
6. Викликати в засідання суду ліквідатора Довжаницю О.С.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1 - до справи
2 - Овруцькій ОДПІ (11102, м. Овруч, вул. Сабурова, 1/20)
3 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
4 - ліквідатору Довжаниці О. С.
5 - Овруцька міжрайонна прокуратура (11100, м. Овруч, вул. Леніна, 5) (реком.)
6 - Стефанюку М.С. АДРЕСА_1