"22" грудня 2014 р. Справа № 903/429/14
Господарський суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича
секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна
За участю представників сторін:
від позивача: Дворський В.М. (представник за дов. № 238-01 від 08.11.2012 р.)
від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси»: н/з
від відповідача приватного акціонерного товариства «Люботинський завод «Продтовари»: н/з
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль-Нова»: н/з
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина - Табак» до приватного акціонерного товариства «Люботинський завод «Продтовари», товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль-Нова», про заборону виробництва і продаж продукції з неправомірно використаним позначенням,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина - Табак» звернулося в суд з позовом до приватного акціонерного товариства «Люботинський завод «Продтовари» та товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» про заборону виробництва і продаж продукції з неправомірно використаним позначенням.
Ухвалою господарського суду від 25.11.2014 р. справу призначено до розгляду.
10.12.2014 р. ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи у зв'язку із залучення до участі в справі третьої особи.
Представник позивача вимоги ухвали суду не виконав.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і час розгляду, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи, а також представник товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» отримав наручно ухвалу про відкладення розгляду справи.
Представник приватного акціонерного товариства «Люботинський завод «Продтовари» в судове засідання не з'явився. В суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату і час розгляду справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль-Нова» в судове засідання не з'явився. В суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату і час розгляду справи.
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів (ст. 77 ГПК України).
У зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду позивачем, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 14.01.2015р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.
2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи (товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Нова" (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 7/14, 01034, код ЄДРПОУ 36883568) позовну заяву з додатками.
3. Зобров'язати до 14.01.2015 р. подати до господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду
Позивача (повторно):
- докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;
- письмові пояснення з врахуванням поданих письмових пояснень відповідачем (товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси").
Відповідачу (товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"):
- письмові пояснення з врахуванням поданих письмових пояснень позивачем.
Відповідачу (приватному акціонерному товариству "Люботинський завод "Продтовари":
- належним чином завірені копії установчих документів;
- письмові пояснення із врахуванням висновків Вищого господарського суду України.
Третій особі товариству з обмеженою відповідальністю "Стиль-Нова":
- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Попередити позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Суддя І. О. Гарбар