(вступна та резолютивна частини)
22 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3019/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В. ,
при секретарі - Стенавській А.М.,
за участю:
прокурора: Закарпатський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері радник юстиці Киричук М.Ю. - представник Левкулич В.І.,
представника позивача: Виноградівського міжрайонного управління водного господарства - представник в судове засідання не з"явився,
відповідача: Нижньостуденівська сільська рада - представник в судове засідання не з'явився,
третьої особи: ОСОБА_3 - в судове засідання не з'явився,
третьої особи: відділ Держземагенства в Міжгірському районі - представник в судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері радника юстиції Киричук М.Ю. в інтересах держави в особі Виноградівського міжрайонного управління водного господарства до Нижньостуденівської сільської ради, третіх осіб - ОСОБА_3, відділу Держземагенства в Міжгірському районі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160,163,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Позов Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері радника юстиці Киричук М.Ю. в інтересах держави в особі Виноградівського міжрайонного управління водного господарства до Нижньостуденівської сільської ради, третіх осіб - ОСОБА_3, відділу Держземагенства в Міжгірському районі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії - задоволити частково.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області тридцять шостої сесії п'ятого скликання від 17 лютого 2010 року № 09 "Про визначення водоохоронної зони".
3. В решті позовним вимог відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Т.В. Скраль